|
| W小姐爭取婚姻權勝訴，其代表律師韋智達表示判決保障了少數變性人士的權益。 |
中評社香港5月14日電／變性人W小姐爭取5年，兩度入稟爭取結婚失敗，上訴至終審法院最終得直，可與現任男友結婚。昨日終審法院頒下判詞，指W小姐已擁有法律上的女性地位，但《婚姻條例》只考慮“生育”因素來區別性別，令W小姐失去結婚權益，抵觸《基本法》及《人權法》，故裁定W小姐可享結婚權，但考慮本案涉及修改本地法律，決定暫緩一年執行，給政府部門處理修例等事宜。獲得終極勝訴的W小姐昨透過電話訪問時高興地稱：“香港終於承認我是真真正正的女性，可以在香港與心愛的男友結婚了。”
據文匯報報道，終院昨日在判詞指《婚姻條例》及《婚姻訴訟條例》是參照英國的婚姻法而訂立，當時婚姻的原意是指“一男一女自願終身結合，不容他人介入”。普通法下婚姻的必要成分是為生育而進行性交，只有生理上的性別才是評定某人性別的準則。終院認為答辯人婚姻登記官拒絕將條例中的“女性”解釋為包括變性人，是正確做法。但當涉及憲法權利時，終院便認為現行法例站不住腳。
港婚姻性質變 生育非必要
終院指，《基本法》第三十七條及《人權法》第十九（二）條皆保障巿民結婚的權利，而即使婚姻制度必須受法例所限，有關法例亦不能違反或損害結婚權的特有本質。
終院注意到現今融合多種文化的香港，婚姻作為一種社會制度的性質已出現意義深遠的變化，生育作為婚姻的必要成分這個重要性亦大為減低，結婚並非只為生育，很多人選擇婚後不生育，或過了生育年齡才結婚，相反亦有人只生育但不結婚。
|
