中評社快評／上海對外經濟貿易大學法學院副教授劉丹在“兩岸共同保釣學術研討會”上中指出，釣魚島與琉球的國際法地位為：第一、日本歷史上對琉球的吞併不能掩蓋“琉球法律地位未定”的事實。第二、對日《舊金山和約》既不符合和平條約締約權的基本特質，又違反“條約對第三方無損益”的通則，並不能成為美託管琉球、以及日本對釣魚島主權主張的法律依據。第三、美國託管琉球不符合國際託管制度的程式規則，美日琉球私相授受違反聯合國憲章及民族自治原則；即使美日琉球返還“合法”，日本取得琉球的也僅為“施政權”而非主權。
我們為劉丹的直言而擊掌。
我們認為，過去幾十年，中國本著中日友好的原則，不翻舊賬，睜一只眼閉一只眼，總算沒有大事情發生。但是，日本最近不幹了，自己跳出來翻案，大膽否認二戰成果，為軍國主義復辟招魂，甚至急不可待地公開佔取中國的釣魚島。
對此，中國無法迴避，只能面對。
若果要算舊賬，那就不是釣魚島問題這麼簡單了，勢必牽涉到琉球問題。打開歷史的盒子，赫然發現，日本人對琉球也沒有主權，也只有盜取而來的管治權。一個戰敗國，至今佔據別人的領土，這筆帳不算清楚，怎麼可以！
從琉球、山東、台灣再到整個中國，日本的鐵蹄蹂躪長達百年之多。這筆帳怎麼算？ |
