文章稱，在日印中間的南海最近也是麻煩不斷。中國新外長王毅首秀，便選擇了南海周邊的東南亞四國，足見南海問題的緊迫性。從長遠來講，中國終歸成為太平洋和印度洋的“兩洋國家”，而南海是勾連兩洋的咽喉要道，菲律賓和越南成為中國在南海的“瓶頸”。主權國家觀念被西方殖民者引入亞洲之後便成為地區秩序裂變的催化劑，民族主義情緒更是將領土紛爭變得不可妥協。在絕對主權觀念之下，領海的紛爭似乎是一個無解的困局。從黃岩島到仁愛礁，南海地區的歷史邊界、法理邊界與實控邊界交疊在一起。如果先理清邊界，再重建秩序，或許百年都不夠。南海地區面臨的問題還是一個由破碎地緣政治結構與制度缺失造成治理難題。
從朝鮮半島到印度這一由陸向海的邊緣地帶分屬不同的地緣政治系統，從而使中國海權發展面臨著一個破碎的地緣政治環境，區域性的安全秩序缺失。冷戰期間，美國雖然想建立亞洲版的北約，但未能如願，只是通過不同的多邊或雙邊軍事同盟建立了一個以美國為軸心的聯盟體系，美國的盟友之間未必是朋友，如日韓。換言之，在歐亞大陸向海洋延伸的過渡區域一直處於破碎之中，美國也沒有整合的能力與意願，給中國帶來的挑戰就是崛起的中國海權面對的是一個如蛛網一樣的海洋環境。
中國由陸向海轉型已是不可逆轉的潮流，從陸向海的“軟著陸”的關鍵在於，在亞洲大陸東部陸海交接的邊緣地帶建立起穩固成熟的經濟與安全秩序。否則，中國面對的或許就是“強龍不壓地頭蛇”的困境，顧此失彼，在救火式外交中疲於奔命。 |
