從這些東西，你能感覺，有隱隱約約的蛛絲馬跡，我們現在不能完全排除這種可能性。也就是說，他現在首要的是鞏固地位，穩固了之後，就可能做一些事情。當然也有另外一種可能，就是還是延續現在傳統的自我封閉的狀態，對外推行強硬路線。除此之外，還有一種可能性，就是朝鮮內部真的出現重大變動，但這種可能性很小。只是人們不能百分之百的排除這種可能性，因為實際上朝鮮還是處於非常困難的境地。
從前景來講，我覺得美國採取大動作的可能性不大。它還是會強化同盟關係，加強周邊部署，強化制裁，對華施壓，這個是會繼續做的。未來還有一個前景，就是中國的態度。中國經過這場博弈之後，今後到底會發揮甚麼樣的影響力。實事求是地說，我們對朝鮮的影響力有限，但是相比其他國家而言，我們的位置又非常微妙。這場危機進一步表明，無核化目標，基本上是空想，我是這麼看的。
再一個，美國的東亞同盟體系會進一步鞏固。我們前面講戰略忽視，實際上美國在重返亞太之後，樂見東亞地區保持一定的緊張度。其實美國的評估是：一個是朝鮮對美國構不成實質性的威脅；另一個，美國需要這種由頭來加強相關國家的同盟關係。如果沒有外部共同的威脅存在，美國人推進亞太再平衡戰略就很可能不會如此順暢。當然中國崛起，也是它的一個挑戰，但是朝鮮的核計劃和朝鮮局勢的不穩定的確是一個直接的藉口。所以，美國會加緊在這個地區做軍力部署，包括反導系統。這一次已經看的非常明顯了。
第三，朝鮮半島局勢不穩定，那韓國、日本，尤其是日本，就有發展軍備的動力，而且為日本修改和平憲法也做了鋪墊。其實跟釣魚島類似，美國人和日本人都在利用這個東西，進行軍事部署。關於美韓作戰指揮權的移交，也可能會出現變故。不僅如此，朝鮮半島局勢也會對於美韓關係，包括核合作的協定，產生深遠的影響。
還有一個影響，其實跟前面相關的，就是中朝關係，這是很微妙的。我覺得未來發展，值得我們關注。2010年，實際上朝鮮把我們置於十分困難的一個境地，不管他的真實意圖到底是甚麼，但是客觀結果就是這樣。朝鮮的一舉一動，使得我們的周邊環境，變得更為複雜。朝鮮的一些做法搞的我們有點兒進退兩難。那我們的政策，也在慢慢地發生變化。如果朝鮮還這樣繼續搞下去的話，我相信會迫使中國的對朝政策進行進一步的調整。
郭震遠：好！小呂該你了。 |
