第二，加快了美國“重返戰略”的步伐，或者說美國重返戰略獲得新的刺激。本來奧巴馬第二任開始，會相對淡化重返亞洲政策的軍事色彩。經過這一次危機，包括反導系統在內的美軍事力量仍在向亞太集結。此外，這次危機有關方提出動用核遏制，甚至明確提出核打擊，這是一種比較令人擔憂的情景。
第三點，我同意剛才講的，美國主導的同盟體系會更加鞏固，美韓、美日同盟都有這種勢頭。這是一種單邊體系，並不有利於亞太的和平與穩定，這也說明亞太地區安全機制的構建，更為緊迫。
對半島不時出現的這種折騰情況，要做長期準備，對抗—緩和—對抗這些行為模式還會繼續存在下去，短期內不會消停。而由此導致的一些附帶影響（如美軍力進駐）,更需要長時期密切關注。
袁征：中朝應建立復合型的立體化關係
中朝關係的問題，我覺得出發點還是要站在它是國與國之間正常關係的立場上，不能走極端，從一個極端走到另外一個極端。中朝之間，我覺得應該是一種復合型的立體化的關係：也就是說，有些問題中朝之間應當好好地溝通，瞭解對方的真實意圖，哪些事朝鮮可以做，哪些事不能做。對於朝鮮合理的訴求，中方應適當考慮，甚至提供一定的幫助；對於朝鮮採取積極的步驟，中方應當給予肯定和鼓勵。對於有些涉及中方底線的事情，中方也應當講求原則，直接告知朝鮮方面。如果朝鮮不顧中方的感受，所作所為傷害到中方的國家利益，中方完全有理由對朝鮮採取懲罰和制裁舉措。中朝雙方可以達成某種妥協，盡可能尋求一種雙方都能夠接受的平衡，但前提是不能損害中國的國家利益。 |
