實際上，由於有限的學額和根本的人口差異，內地生來港就讀的競爭遠比港生升學嚴峻，而維持這些競爭的公開試、僱主或教授推薦、科研發表和校內成績審查選生機制，本來就是維持學生質素的一種根本辦法。如今該廣告竟要大學繞過這些基本門檻，完全優待港生，這在科研上不單有害於研究團隊的素質，更難以把真正希望進行科研的人，和以考入科研學系為名、馬虎畢業冒充學者當政客的投機學生分辨開來。畢竟，進入大學後以讀書為名、以動員學生搞政治運動為實、結果七年十年沒有畢業的學生，香港早有前科。
筆者無意深究圍牆主義的“普世價值”或者其根本的正當性，更無意談論借科研搞政治的道德誠信，只說鐵一般的現實，乃現今香港學生普遍既缺乏能力，更毫無熱誠投入科研，是故大學才苦苦外求人材，填補大學科研體系。一旦像這張廣告的族群主義手法得逞，把內地教員和學生驅逐，結果將是人員體系的大量失血，大學科研體系將土崩瓦解，以後香港學術界不單在國際上無以立足，香港將失去發展金融及政治以外的優勢產業的機會，可謂永不超生。
香港得益於制度上的得天獨厚的商貿壟斷，在可見將來經濟必能維持，但受害於產業狹窄，高價值工種必然受限，壟斷商貿的真正紅利不大，結果使繁榮不能惠及大眾。而產業的狹窄，很大程度上就是因為無論大眾的總體意志還是學生個人，都缺乏對科研與高技術工業的興趣和投身其中的意志與實力，而這一點，只有從教育的泛政治及宗教化的根本問題上洗心革面，才有希望在遙遠的將來解決。如果香港人面對這個泛政治化問題，仍然只能以更大的泛政治化甚至狹隘的族群主義來應對的話，則香港發展的前途無望矣。
（中評社特約評論員雷諾，留美物理學博士生） |
