雙方距離最大的也有三點，一是如何演釋“廣泛代表性”，他難以接受現在由二十多萬人組成的選委會演化為提委會，等同廣泛代表性，“否則現在就不會被叫做小圈子選舉”。二是機構提名定義，三則是候選人數目，“我要求七至十個，中央就話只有三至四個。”
湯家驊指，據他理解，政改諮詢在來年三、四月就完結，特區政府之後就會撰寫報告提交人大常委會，他認為報告定案十分關鍵，之後要再修改方案極有難度，所以把握這段關鍵時刻做工夫，特區政府應安排全體泛民與中央兩大關鍵機構，即中央的港澳協調小組及《基本法》委員會見面，泛民也應有兩手準備，除了要爭取公民提名，也應接受一個低門檻的政改方案。
他在李飛訪港期間備受禮遇，湯家驊表明有壓力，“成日被人鬧，話我還不是出賣港人！”但慶幸的是，他認為自己在《基本法》及人大常委會相關決定的框架下，爭取一個沒有篩選的方案，這方向普遍在法律界獲沉默大多數支持，他認為香港人最終希望的是一個真正有選擇的選舉，中間的過程，港人其實沒有太大意見。
他又相信，若方案沒有篩選，泛民會普選支持，若只有四個泛民願“過檔”支持政府方案，證明方案有篩選成分，政府若只打算拉走四個泛民就成事，機會甚微。 |
