以上大陸學者提出了對“一中框架”包容性的理解。畢竟是在探索之中，不能全部回答台灣學者的問題，也是在所難免。
筆者對此也有如下看法：
第一，“一中框架”畢竟是一個新觀念，它要落實到涉外事務上尚需要一個艱難的過程。
就大陸方面而言，“一中框架”的觀念還沒有普及，更別說要貫徹了。因此，大陸方面需要大力宣揚“一中框架”的新觀念，並且在此基礎上對涉外事務的做法進行一次很好的梳理，摒棄以往形成慣例卻不符合“一中框架”的做法。
之所以說是“艱難的過程”，是因為涉外事務主管部門長期以來就是奉行“一個中國”原則，已經形成一整套處理涉外事務的常規和慣例，並且得到國際主流社會的認可，要求其按照“一中框架”來重新調整，其“艱難”就可想而知。而大陸的一般民眾，更是難以理解“一中框架”與“一中原則”間的關係，這也需要我們做大量的宣傳工作。
我們堅信，只要能夠站在中華民族的高度，站在維護兩岸和平發展的政治高度，再艱難也能克服。
第二，台灣在參加一些國際組織（包括政府間組織和非政府組織）的活動時，往往會被要求先征得大陸方面的同意，這時應該要與大陸直接協商，找到雙方都可以接受的解決方法。
目前台灣官方生怕沾上“政治對話”、“政治談判”的駡名，不願意與大陸官方直接接觸和聯繫，而這造成延誤往往就被歸咎成“大陸的打壓”。這樣的指責是不公平的。
要知道，國際主流社會是認同“世界上只有一個中國”的，也不願意得罪大陸。這是活生生的現實。如何正視現實，是兩岸都必須嚴肅認真對待的課題。
筆者主張，在國際活動方面，同樣要做到不違背“兩岸同屬一個國家”，也就是不要在國際上造成“兩個中國”、“一中一台”的局面。這是現階段兩岸關係不能不遵守的原則，也是國際社會所認同的原則。台灣方面在參與國際活動遇到阻力，就需要與大陸方面進行政治接觸和協商，共同尋求解決之道。參與國際活動，很大程度上不是兩岸雙方中哪一方可以自行決定的，即“不是操之在我”，其結果也往往是只能做到“雖不滿意，但可接受”。這也是我們要清楚的。我們相信，只要兩岸都堅守“一中框架”的底線，雙方之間有溝通、有協商，總會找到合適的出路，共創雙贏！ |
