另一方面，東京都知事的選舉中，曾出身於自民黨的細川護熙與小泉純一郎選擇了與以安倍晉三為黨首的自民黨相背而行，不僅在去核電政策主張上標新立異，而且不時對自民黨和安倍政府的政治錯誤予以置評。值得一提的是，在日本的政界，小泉與安倍的關係可謂是非同一般，前者曾是後者的政治導師和首相職位領路人，日本政權也曾在這兩位政客之間平穩交接。但是，小泉全然不顧安倍及自民黨的“警告”，斷然與細川構建選舉同盟，足以說明小泉對安倍及整個自民黨抱有不滿，同時也察覺到了日本民眾在去核電問題上對安倍政府與自民黨的失望情緒。
需要指出的是，在日本的政治選舉中，除了候選人各自的政策主張以外，投票人最關心的事情莫過於候選人背後的支持黨派，因為這直接關係到候選人勝選的概率以及他的政治主張能否成功轉變為現實政策。因此，在自民黨執政、且由執政黨把持著參眾兩院的當下日本政壇，很多政客都願意以自民黨推舉的候選人身份參選，一來為討好自民黨，為自己今後可能的政治生涯鋪好路，二來迎合民眾的“口味”，為自己博取盡可能多的支持。名護市長選舉中的末松文信和已經宣布參加東京都知事選舉的舛添要一就屬於此類政客的典
最後，無論東京都選戰的結果如何，也無論名護市的新任市長稻嶺進是否會最終屈服於安倍政府的蠻橫無理，名護市與東京都的兩場選舉的的確確折射出日本民眾對安倍政府及自民黨相關政策的憤懣。藉此，上台以來始終標榜“民主”、“民意”的安倍政府是否應該認認真真地思考一下日本民眾真實的想法，避免獨斷專行所釀下的苦果。
（本文作者陳友駿為上海國際問題研究院助理研究員、艾伯特學者） |
