持平而論，台灣今天的問題在於社會已經遭到嚴重撕裂，整個社會非藍即綠、非統即獨，反馬非馬，任何事情都能加以政治化，大家打著表面無害，甚或正當的主張（如反黑箱作業），實際上卻是在進行你死我活的政治鬥爭，嘴上講著要理性溝通，要尊重不同意見，但實際上卻是毫無妥協的空間、想法和準備。
就以最新的台灣民調數字來看，反對與支持服貿的比例接近，對於學生攻佔“立法院”及“行政院”的行為也有一半左右的民眾不以為然，但可異的是，台灣以及國際的媒體都未能充分、平實的以同樣比例的篇幅來進行平衡報道，總是失之偏頗的凸顯特定一方的聲音，過度的予以誇大，不能讓健康、理性、正面、積極的聲音正確的呈現出來。台灣空有媒體自由，但其品質卻讓人不敢恭維。
談到這裡就又讓者想起，上個世紀50年代，西方一再指控中國大陸及蘇聯是在輸出，但這幾十年來，美國則侈稱自己是在輸出民主，顯然是負面的，但大家不妨看看，這些年來的顏色革命，從埃及到烏克蘭到敘利亞，哪個不是與美國有關，而哪個國家又有好下場的？美國的雙重標準也實在太過讓人無法接受。
如今，台灣學生表面強調的是政府溝通不良，反對黨要求的是權力分享，反對黑箱，主張監督，原則上都沒有錯，但他們實際上要的恐怕是革國民政府的命和砍馬英九的頭，如果說台灣今天的所謂學運是另外一種台式的顏色革命，太陽花和茉莉花如果還不能讓大家有些奇怪（或正確？）的聯想，那要不是我們太善良，就是太蠢了一些？
（中評社特約作者孟儒為台灣旅美政論家） |
