日本軍國主義危險猶存
軍方人士還強調，海洋戰略是日本在中日戰爭中獲勝的重要原因之一。根據這一說法，中國戰敗的原因在於，戰前不夠重視海軍。直到近些年，這一點仍是事實。中國海軍的地位歷來低於陸軍。
然而，習近平一直在推動給予海軍和海岸警衛力量更多關注。海軍副司令員丁一平支持這一立場，他在文章中說，海洋戰略是造成中國在120年前戰敗的重要原因，即使今天，海洋利益仍是國家利益的關鍵，沒有海洋安全就沒有國家安全。
報道稱，習近平希望中國成為海上大國。他在去年7月政治局集體學習時說：“海洋……在國際政治、經濟、軍事、科技競爭中的戰略地位明顯上升。”對海軍的重新重視，也讓中國再次開始在釣魚島和南沙群島等有爭議的海域宣示主權。
最後一點也很重要。軍事專家們得出一個最顯而易見的結論：甲午戰爭，說明了日本軍國主義的危險性。中國官員通常拿日本在二戰時的所作所為，來批評當今的日本。但對中國而言，甲午戰爭實際上標誌著日本軍國主義、帝國主義侵略的開始。中國學者認為，這種傾向直到日本在二戰中戰敗後，仍未減退。
幾位軍方作者，明確地把今天與中日戰爭前夕相比較。中國政策科學研究會國家安全政策委員會副秘書長彭光謙說，今天的日本與甲午戰爭前夕、特別是二戰前夕的日本驚人相似。他警告說，“進行戰爭偷襲是日本軍國主義的慣用伎倆”。
然而，新華社《參考消息》報在系列報道的最後一篇中，仍以積極的論調收官。文章援引劉亞洲的觀點說，甲午戰爭中國敗了，但從長遠來看，卻是“勝”的一方。他說，戰敗的“屈辱”記憶幫助中國鳳凰涅槃，一步步走向輝煌；反觀日本，至今仍在承受二戰的後果。
外國學者更感興趣的是一戰及其對亞洲的影響，而中國人把眼光放在比這更早的歷史上。中國軍方人士利用中國最屈辱的一段戰敗歷史，來論證今天的一些重要問題的必要性，包括改革、發展海軍、警惕日本等。其結論很明確：按照習近平的路線走，否則，中國就有可能再次蒙受羞辱。 |
