郭偉峰：對待“佔中”應有戰略信心
2011年我去美國，剛好看到佔領華爾街運動。但是，所謂的“佔領”其實根本沒有實現，美國警察表現得非常好，整條華爾街示威者、佔領者都是無法進入的，路口全部都用水泥柱和欄杆封住了，連銅牛都圈起來了，靠前不得。其實，認真分析，從美國的佔領華爾街到台灣的“佔院”再到香港的“佔中”，是有共同的規律的。
第一，美國的佔領華爾街運動中，參與者大多數是中下層人群，台灣的也是，基層人群鬧得最厲害。那麼香港“佔中”呢？從群眾素質來講，可能就沒有這種形態。所以我認為，誰來搞佔領運動是個很大的學問。
第二，佔領華爾街也好，佔領台灣“立法院”也好，最大的問題是民眾之間的貧富差距懸殊。台灣現在真是很窮，很多人的月薪都達不到內地大城市的水平。但反觀香港，雖然特首總說窮人很多，但依然是一個中產城市，對於大多數收入較低的市民的照顧還是不錯的。
第三，美國也好，台灣也好，都有很嚴重的兩黨對立的情況，而且兩黨是輪流執政的。但是，香港的政黨政治仍然不成熟，政黨還從未執政過。
第四，美國華爾街運動一開始只是在雜誌上講一講，但後來發展成幾萬人的全國性運動，可見它的組織是很厲害的。但是，不管組織者多麼有力，都是會有顧忌的。美國的華爾街運動不可能佔領白宮，台灣的“佔院”也進不去“行政院”。其實，香港的“佔中”也不應該進入中環，最多到維多利亞公園。 |
