7月17日，反對“政府過度干預市場”的姜偉新的態度出現變化。他稱，調控政策仍需堅持貫徹，否則一旦放鬆，房價就會強力反彈，調控政策將毀於一旦。
然而，調控的結果依然是漲。在表面牽頭的住建部和姜偉新自然成了不滿情緒的“出氣筒”。
其實，調控政策基本都不是住建部頒布的。因為土地、財稅、金融歸其他部門負責，住建部很難對其施加影響，主要扮演的還是監督落實、監測等角色。
住建部也有過一些嘗試。在2010年的調控初期，住建部曾召集全國600名主管城建的副市長清理房地產優惠政策。“按照以往，這樣的會議住建部也就是通知各地建設系統的官員就可以了。可見住建部決心之大。”住建部一位內部人士曾這樣告訴媒體。
但在公眾眼裡，相較於其他部委相繼出台調控政策，住建部幾乎沒有任何聲音。外界能夠看到的只是住建部幾乎從不更新的網站。“負責宣傳的負有很大責任。”上述內部人士說。
沒想到住房信息聯網如此艱難
2011年10月，十一屆全國人大常委會第二十三次會議聯組會議上，全國人大常委吳曉靈向姜偉新發問，認為長期採取限購政策與市場配置資源的原則相悖，是否應該更多地運用稅收手段調節。
對此，姜偉新說，“房價高速上漲，其他手段都用了以後，都起了作用，但還差那麼點火候才能把房價抑制住，最後不得已出了這樣一個限購的措施。”
他還補充，為了方便房產稅等稅收的實施，住建部正計劃將個人住房信息收集起來，然後盡快實行全國聯網。因為房產稅必須以完整的住房信息數據為基礎。聯網後，房產稅徵收就有了一定的數據基礎，就不必再採取限購這種行政色彩濃厚的辦法。
然而事態的發展和姜偉新設想的並不一致。
按照住建部的規劃，2012年6月底，全國40個主要城市的個人住房信息應完成聯網工作。但實際上到了6月29日，全國僅有18個城市宣布與住建部聯網。
|
