CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 王儒林:太原三任書記出問題全國罕見 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-10-13 09:43:23


 

  在調研中我們也了解到太原市從2003年就啟動了“城中村”改造,儘管下了很大功夫,但是基本徘徊不前。十一年來只完成3個村整村改造,僅占應改造總數的1.7%,到現在還有170個“城中村”。太原市的“城中村”人口再加上棚戶區的居民,占太原總人口的33.1%,這就是說太原市到目前還有三分之一的城市居民生活在這麼差、這麼惡劣的環境中,而且據太原市的同志說,我們看到的這兩個“城中村”還不是最差的。“城中村”的現狀,給我們一種沒有人管的感覺。我們在兩個“城中村”看到,多處垃圾成堆,有的垃圾堆不是兩、三個月形成的,有的看上去都不是兩、三年了,問題是為什麼沒人管?太原市有市委、市政府,有區委、區政府,有街道居委會,還有村委會,從市到區,也包括村裡都有專門的管理部門、專業的隊伍,但“城中村”卻呈現這樣一個狀態,臟、亂、差到這種程度,到底是什麼原因?我當場就提出嚴肅批評,並且責成太原市委、市政府要從“城中村”問題入手,倒查為官不為、治吏不嚴,甚至違法違紀問題,一定要認真、深入、徹底查清楚,該問責的問責,該處理的處理。當時看到這種狀況,我就在想,一段時間以來,有人說因為貫徹執行中央八項規定、從嚴治黨,為官不易了,一些人就為官不為了。那麼我看,我們相當的一些幹部,早就為官不為了!甚至還可以說由於我們的幹部為官不為,導致清掃工也“為工不為”了。在呂梁,我們搞了一個“蔡家崖村調查”,現在有必要再搞一個“太原城中村調查”。

  我們在調研的時候,為什麼在“城中村”停留那麼長時間?就是要深入了解情況,有許多事光聽幹部們說不行,必須較真,要核對核對,包括看看賬。這兩個“城中村”,其中一個只有588戶,年收入710.6萬元,支出1968.2萬元。一個村只有500多戶,一年收入和支出差1200多萬。

  我問村幹部,村裡幹部加上工勤人員一共有多少人。他開始說七八十人,經過我們具體地問,他又說一百來人,實際僅賬面上就有278人。我當時說,這個數還要認真核實,到底有多少人,是不是這麼多人,這裡面有沒有吃空餉的?有多少吃空餉的?還有什麼情況?都要查清。就按這278人,去年賬面上的支出就是307.3萬,一個500多戶的村養這麼多人,其中打掃衛生的就有79人。另一個村,打掃衛生的清掃人員是135人,去年工資加上垃圾清運費高達160.02萬,這麼多打掃衛生的人,花了這麼多錢,實際上我們看到的卻是垃圾無人清理,要倒查,而且不能搞下不為例,要追究領導責任。

  在這個只有500多戶的村,一年支出近2000萬元,我問村裡有沒有村務公開、財務公開等,村支書回答有哇,我說去看看。結果大家都看到了,那個村務公開欄就立在村部樓前,但是公開欄上邊已經被廣告、宣傳畫覆蓋了,撕開之後看到是幾個月前公開的內容,有的是2010年的,而且公開欄裡幾乎一半左右是空白欄目,根本就沒有內容,公開制度形同虛設。村裡一年的收支相差1200多萬,超支補差用的是徵地補償款,一年就貼進去1200多萬,現在賬上還有2792.2萬,再有兩年就全進去了。用完以後怎麼辦?難以為繼了。我們到老百姓家裡一了解,對現狀不滿,對幹部意見也挺大。這就是我們在調研中看到的真實情況。應該說,“城中村”是我國城鎮化進程中一種特殊的二元地域空間,村民成了被城區包圍的“失地農民”。我們推進城鎮化不能“只占地,不管人”。這裡涉及諸多問題,包括涉及幹部作風問題,可能還會涉及腐敗問題。對這些問題,人民群眾反響強烈,我們不能“躲貓貓”,更不能掩蓋。太原市委、市政府要盡快研究解決,我也對省紀委主要領導說,省紀委也要關注這件事情,需要介入時要及時介入,要給省委一個交待,要給全市全省人民一個交待。太原市還要進一步加大力度,強化措施,加快“城中村”改造步伐,可以說這是一個系統工程,也是一個難點工程,更是一個民生工程,我們不能讓省會城市1/3左右的人民群眾長期生活在這樣臟、亂、差的環境裡。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: