10月23號，韓國政府邀請他們參加28號到31號在首爾開的東北亞和平合作論壇，這是朴槿惠最關注的政策有關的論壇，也是韓國對外政策的核心的展現場合。所以，他們邀請朝鮮官方過來參加，如果朝鮮這次派代表過來，可能會促成另一種形式的六方會談在首爾舉行。這是官方的論壇，可能民間也參加，但主要是官方的。但朝鮮知道參加沒有什麼話講，因為他們在和韓國“鬥雞博弈”的過程中可出的牌不多，還沒有讓步的時候。所以，他們不派代表參加。不過，韓國的邀請也是過分的，這個會議已經籌備很久了，卻在一個禮拜之前邀請他們來。這說明韓國政府也是故意的。現在在和朝鮮鬥鶏，不能隨便出牌，你來不來無所謂，反正我已經展示了和平的善意以及東北亞合作的態度。朝鮮不來，意味著軍事談判就差不多了，沒必要期望大。現在邀請的高層談判，朝鮮還沒有回答，但開了會有什麼結果？目前來看，不會有任何結果。這種鬥鶏博弈的情況在兩邊看來，都還沒有結束。一般要讓步，才可以導致另一種博弈的形式的開始，但雙方目前都還沒有一點要讓步的跡象。
中評社記者：韓朝10月初表示要恢復對話，10月中旬，朝韓又在海上和陸地進行相互交火，您認為韓朝關係是否回暖？
李奎泰：還沒有回暖。因為，可以判斷回暖的依據一個都沒有。比如10月份仁川亞運會閉幕式，朝鮮那麼高層的不容易來的人既然來了，打開了一個對話的局面。到後面，又有持續軍事摩擦。韓國邀請朝鮮來對話，朝鮮不來。所以南北朝鮮關係還是要觀察，等著態度的轉變。朴槿惠總統其實是一個很強硬的人，不會輕易改變她的基本原則。一是反核武問題，一定要由朝鮮明白表態。二是，天安艦事件，也一定要做出負責任的表態。這兩個原則絕對是不會放棄的，甚至比李明博總統還強硬。
中評社記者：這是不是意味著南北對話的破局？
李奎泰：鬥鶏歸鬥鶏，談判還是沒問題的，關鍵是看談判有沒有效果的問題。比如朴槿惠講過，我們把什麼問題都是可以談，朝鮮的黃炳誓也可以過來談的。至於到底談判有沒有成果，短期的，中期的，長期的，都需要另外說明的。
中評社記者：南北關係的變數非常大，您認為南北朝鮮關係是否會改善？
李奎泰：南北朝鮮之間不會永久是這個局面，這是絕對改變的。但改變需要有很多條件，我們要變，他們也要變。一是“鬥雞博弈”要放棄，因為衝突導致雙方兩敗俱傷的局面，但需要很多條件。二是要改善關係，也需要讓步的方法，由一邊讓步或雙方一起讓步。三是，要改善無反應的麻木態度，什麼東西都不表態，這也是不行的。四是主動讓步，可行性都有的。但是現在朝鮮的經濟情況更惡化，權利內部存在不穩定因素，比如大整頓、非常事件等，無法立即改變態度。韓國方面也涉及到政權輪替的問題，等到韓國政策讓步的時候新政府來了再重新談，這也是南北韓關係時而僵持惡迴圈的重要理由。
|
