|
| “中國統一聯盟”在台大校友會館舉辦的“二二八事件68周年紀念研討會”。 |
換言之，從光復初時台灣社會渾然忘我的熱烈慶祝台灣光復，到台北市出現“台灣獨立”的標語，政治上國族認同的反差為何會如此之大？ 要知，台灣是日本發動侵華戰爭奪自中國，如今戰敗還給中國，是天經地義的政治常識。但那時台灣社會為何會有個別菁英出現“託管台灣”或“台灣獨立”的想法？ 當時，我們無法理解，60年後相關文件解密，相關研究深入，我們赫然發現美、日運作的強烈國際因素。
歷史真相是，日本投降後最早抵台的盟軍人員，實際是美國“戰略情報處”（Office of Strategic Services， 簡稱OSS、1945年10月遭解散改組為中央情報組、1947年9月18日改為中央情報局CIA）派遺的黃鶯小組，他們要求成立專責機構收集情報。前台灣總督安藤利吉同意，故日本陸軍派出軍官，化裝成平民，隨同黃鶯小組前往各地偵察。當時，美國戰略情報處的台灣站站長摩根（William Morgan）是耶魯大學的心理學博士。
1945年12月至次（1946）年4月間，全島仍沈醉於台灣回歸祖國的氛圍，但“戰略情報處”黃鶯小組居然逆勢操作，暗中在台灣進行具分離傾向的“民意調查”（a public opinion survey）。是時，摩根由日人通譯陪同，訪問蘇新、謝雪紅、許丙等三百多名各階層各政治派系代表人物的台灣人，問出生、問學歷、問經歷，問對中國政府及台灣將來的看法。美國駐台北副領事葛超智（George H. Kerr）在訪問戰前曾為日本貴族院議員的許丙時，就問道：
一、台灣應當以目前正在回歸的方式歸返中國嗎？
二、台灣應該獨立嗎？
三、假定獨立可能發生，台灣應否置於一個保護國－諸如美國－之下，具有與菲律賓相似的地位？
|
