張麟徵：馬英九錯過關鍵時刻 連戰有大格局看得遠
談到影響兩岸關係和國共關係變化的主要因素，至少在馬政府執政的幾年來，主要是來自於國民黨之外。剛才春山說，馬英九不同的地位，有不同的追求目標：做為國民黨的黨主席，應該是要捍衛國民黨的傳統價值；但他做為“總統”，又自詡要做全民“總統”，使兩者間有落差，此話說得精準。
我認為，假如馬英九2008年執政後魄力大一點、格局高一點，加上他贏了對手二百多萬張選票，在“國會”又擁有四分之三的席次，在這樣強大的民意基礎上，他要推展更進步、更宏觀的的兩岸關係、國共關係，在當時輿情下，不會有任何阻攔。即使美國，懾於台灣民意，大約也不敢大力阻攔。民進黨即使表態反彈，也將是有氣無力。可是馬英九錯過了這樣一個關鍵時刻。他一再強調要做全民“總統”，兩岸政策因此受到制約。
其實馬英九誤解了全民“總統”的真正含意：“總統”當然要照顧所有人民的利益，但多數黨的“總統”是要對多數選民負責，落實對支持者許諾的政見。“總統”不能以全民“總統”的藉口，照顧少數在野的主張，而置自己多數選民的願望於不顧。民進黨在這一點上，表現可比國民黨爐火純青得多，即使他只是少數政府，他才不理會“國會”多數黨的反對，明火執杖，橫柴入灶，想做甚麼就做甚麼，啟用杜正勝，推行通心圓的去中國化政策，沒手軟過。2005年發動民眾強行攔阻連戰去大陸，也沒有遮遮掩掩過。對照之下，馬英九執政，不僅很多事情不敢做，甚至打自己小孩給民進黨看。
兩岸隔絕56年後，一般人以為破冰沒有那麼容易，豈知2005年連胡會，大家卻發現兩岸本是一家，相逢一笑泯恩仇，在國共與兩岸之間，在國家整體利益考量為先的基礎上，破冰其實也不是那麼難。一切困難都來自政治人物對國家的感情，對時代的認知，在有無格局，有無膽識在關鍵時刻做出關鍵的決定。連戰與胡錦濤兩位先生令人敬佩的是，他們兩位在兩岸關係上、在台灣前途上、在中華民族的復興上、在東亞與國際大局的演化上，看得遠，看得清，看得透。連戰不以自己只是台灣的在野黨領袖，自我設限，胡錦濤不以大陸的執政當局以勢壓人，兩位只站在中國人的立場，中華民族的前途上，共謀前景。
馬英九在政治圈中打滾的這些年，懼於社會氣氛，揮不去自己的外省原罪烙印，要不是有連胡會達成的五點願景，給了馬英九大陸政策一些底氣，馬英九的大陸政策還會更軟弱一點。 |
