楊開煌：國民黨黨政分開或再次政黨輪替是未來國共關係一個最大的變數
我還是從狹義的國共關係來看，由於馬英九在過去既做“總統”又做主席的時候，沒有替國共關係的上升或高品質的兩黨關係奠下任何基礎。未來在主席跟“總統”分開、甚至再次出現政黨輪替的情況之下，國共還能做甚麼？還能像“胡連會”那樣起到“價值宣示”“道路引領”與結合人民“施壓執政”的作用嗎？由於政治的發展，政黨的成長，中國國民黨不可能照搬經驗，訴諸人民。認清新事實，預見新變數，提出新方向，才能有國共關係未來新作為：
第一這是未來國共關係一個最大的變數，一般而言，“中國崛起、全球化、網路”是我們觀察新世界與新世紀的三大因素，而中國大陸在國際社會的身份變化，尤其對台灣，對中國國民黨是一個全新的課題，如何認識是我們思考未來國共關係的重要變數，。
第二個、兩岸關係的起點大不同於往昔，一方面如今的兩岸關係在經濟、社會以至於文化的關係，已經這麼密切，另一方面台灣民眾在兩岸的民族認同與政治發展恰恰與兩岸關係的密切度成反比。當然其中可能有很多的原因，但台灣社會流行的小確幸、現實性所呈現的那種眼界狹隘是主要原因。“國共關係”如何進一步消除兩岸關係在密切交流之後的誤解，化解兩岸“民心深水區”的障礙，這是第二個變數。
第三個障礙是，國民黨缺乏一個引領台灣從事兩岸交流合作的完整論述，同樣的，大陸無論是和平發展還是和平統一的論述也十分的貧乏，影響兩岸關係深入、長遠、理性、和平、穩定的發展。
第四個障礙是，國共之間的實力，特別是話語權，已經完全不可同日而語，尤其中國國民黨有可能失去執政黨的優勢，必定更進一步影響未來國共關係的發展。
國共下一步可以走的路
我認為，如果國共兩黨要像十年前的2005年推動國共關係發展那樣，進一步帶領兩岸關係向前發展，可以從以下三個方面著手：
第一，在民族復興上面，做一個價值創新的引領者，不能只停留在兩岸關係的和平發展上，這樣的格局太小了；應該在民族復興的創新價值上面，包括族群怎麼樣相處、怎麼樣合作等，雙方合作來促使華人的崛起。
第二，是全球化底下的兩岸論述是什麼？我覺得共產黨和國民黨可以合作探討兩岸中國人如何共同面對全球化的挑戰。
第三，倡議把國共論壇的模式擴大變成全球華人政黨的一個論壇。總之，國民黨一定要認識到自己是中國國民黨，不要在交流當中慢慢變成一種台灣國民黨的心態。我認為這是國共關係下一步應該走的、而且可以走的比較好的一種康莊大道。
第四，從兩岸關係長期的和平發展，國共兩黨必需在九二共識的基礎上，踏出政治談判的第一步，成立國共兩黨政治工作、軍事工作、法制工作小組，推動新世紀的兩岸關係，繼續扮演兩岸關係價值締造者、論述引導者和關係催生者的角色和功能。 |
