|
| 王錦 |
王錦：全球化使中美都承擔不起大規模衝突的代價
剛才時教授提到，近兩年以來，中美關係離修昔底德陷阱更近了。郭教授剛才也指出，中美關係每年下半年總是能好一點，我認為這兩種說法都對。中美關係可以把它畫作一個光譜，一邊是特別好，一邊是非常壞。中美關係一直是在這中間遊離，而且兩邊都不會特別接近。所以一開始在前面兩年，是朝著略壞的方向晃了一點，但是到了下半年，轉好的直接原因就在於領導人高層會晤。另外，中美關係壞一點的時候，領導人總是能及時意識到，有時候會採取一些挽回措施。
中美關係近兩年來有一些趨勢性的，或者說有一個大的背景性的變化。第一，中美最根本還是實力接近，這是一個非常大的背景。在未來的十到十五年，可能只有中國在國力上能夠挑戰美國或者超越美國。在此背景下，美國對中國更加提防，同時更加感受到中國的威脅是一個不可避免的趨勢。美國經濟從去年以來，增速可能確實是維持在一個比較穩定的水準，但今年一季度又不行了。而我認為，中國的經濟也不能叫經濟下行，應叫增速放緩，總量還是在增長。對此，美國基本上也有兩派意見，一派認為增速放緩說明中國搞經濟確實是碰到很多結構性問題，往後可能還有中等收入陷阱，預測中國經濟會日漸式微。但是另一派觀點認為增速放緩是一個比較正常的現象，是經濟高速發展以後歸於常態的一個正常反應，也是中國調整經濟結構的一個正常現象。從這個方面來說，關於未來的實力對比，我認為兩方的接近可能是一個不可避免的趨勢。這是第一個大的背景。
第二，中美雙方的領導人因素不可忽視。奧巴馬上台以來，在其外交總體戰略中，戰略審慎比較多。所以他做事情比較謹慎，這也使得他的政策受美國人攻擊比較多。奧巴馬在整個對華戰略上，在美國戰略學界來看是非常軟弱的。而中國在過去兩年，習近平主席上台搞習式外交，動作不斷，風生水起。從新聞感上，形成了一種奧巴馬變得平庸軟弱，習近平變得更加強勢的對比。這給美國人的衝擊也是很大的。 |
