李銘義：幾點回應
首先，我贊成蘇教授的說法，國民黨戰鬥“內閣”的就位，輔選機器的啟動，現在看起來都這樣鬆散，所以國民黨如果要勝選，這些都要做。未來不到半年的時間，不是每天看日子過去，輔選機器都沒有啟動。不能單怪候選人一個人，這是整個選舉團隊的問題。
第二，國民黨面對九二共識的兩岸政策應該要持續，因為新議題提出不見得是得分，就像之前提到的一中同表，我個人認為，還不如回到原來的九二共識、一中各表，因為新的議題又產生新的問題，兩岸政策持續還是比較重要的。假設有政黨輪替的可能性時，民進黨必然遇到的問題是，從跟中國大陸持續溝通，對新的兩岸地位議題產生新的連結開始。
第三，剛剛吳威志教授說得很好，宋楚瑜效應其實已經到了極限，他應該不會裂解所謂的泛藍，因為他的影響性有限，而且他看起來比較像是要爭取親民黨的不分區，還有親民黨“立委”的席次。反過頭來說，他對泛藍的選票是成事不足、敗事有餘，從他台北市長選舉，也是得到五萬票左右，所以我個人認為，宋楚瑜的效應不會影響到整個大選的結構，國民黨自己的候選人強不強才是重要的。
最後一個，我也贊成林國正委員的說法，國民黨本身對年輕人，不管是政治菁英的訓練、選拔，非常重要的，但是這個區塊不管是心態上或政治資源的分配上都沒有做到，這是一個很迫切需要做的事情，原來的族群、區域跟世代的交替，還是一個很重要的議題。
屏東藍綠生態
另外在屏東，我個人的觀察是這樣：屏東33個鄉鎮市裡面，按照族群來分，應該是閩南有17個鄉鎮市，選票大概有35萬多張；客家有8個，選票大概有11多萬張；原住民有8個，選票只有2萬4千多張。 |
