“王派”就是“不滿馬派”
>
看民進黨在這次“總統”選舉的幾個議題，先學運，之後是課綱議題，課綱議題很快收場後，馬上就出來打黨產議題，後面應該還有很多議題，它是輪流掏出來打，節奏在民進黨手上。
再來談洪秀柱，她只有地域的選舉經驗，沒有全國選舉經驗，但她是國民黨推出來的候選人，要黨中央強制換人，我覺得不太可能，除非候選人本身說“成功不必在我，如果有更好的人搭配，或我搭配任何人，我都很樂意接受”，她自己有台階下，國民黨也有台階下，還可以有個機會重來。這個部分也是人的問題。
當然目前局勢是國民黨預備提名黨主席朱立倫，來換掉“洪秀柱”，社會回應爭議雖然有正、反兩面，從民調上看，似乎提升不大，重要的是“立委”選情，在單一選區制度裡，贏一票也是選勝。若以朱立倫參選，提升區域及不分區“立委”的得票率，穩住國民黨在“立法院”的“立委”席次，不從“總統”選舉這個戰場來看，“立委”選舉才是最重要的事。過去8年，馬英九跟“立法院”其實處得不是很好（雖然國民黨還是多數席次），也是馬、王不合的主要原因，由此可見“立法院”運作的複雜度。未來國民黨在“立院”若能繼續維持過半，以“立法院”複雜的運作生態，至少還能對民進黨有所制衡。
最後，我們在看派系的問題。這八年來，如果“國中有黨”，為什麼“黨”中不能有“派”？只是這個派系如何在黨下合作而已。但是我們可以看到從馬英九2008年當選後，馬英九、金溥聰這些國民黨高層對派系是負面的看法。既然對派系有負面看法，自然不太願意去為派系解決任何問題。地方派系跟國民黨互動不好，一些行政、政策、派系出來的候選人、地方上的宣傳等等，就使不上力，才會有“挺王派”存不存在的問題。 |
