這又是一種超越國家的情懷。“只要大家都不結盟、不爭霸、不稱霸，彼此不衝突、不對抗，相互尊重、互利合作，世界才會變得比較安寧，大家才能更好地發展，老百姓的日子才更好過。”“我不敢說，這些話我的那些對話夥伴們都聽進去了，都相信我們說的了，但至少部分地聽進去，部分地相信了。”戴秉國的“喋喋不休”是那個十年中國外交突出的、溫情的標誌符之一，如果放在三、四十年前可能要被帖上理想主義的標簽，但在全球化和大國政治復甦的今天卻又顯得非常現實。
在人類文明已發展到不同國家間高度相互關聯並可確保相互摧毀的今天，戰爭已不是解決根本性問題的根本性辦法。存在戰略矛盾和根本分歧的大國之間對話停擺，將是和平難以承受之奢，只會加劇敵意，加大誤判和衝突風險。通過戰略對話，各方克制住對抗的衝動和民粹的干擾，走出相互猜度的“黑箱”，在涉及核心、重大國家利益的問題上坦誠相見，妥善制定方略和政策，對現行國際秩序的完善和未來世界秩序的構建具有基礎性的重要意義。
總有人想把大國關係拉回到結盟對抗的時代，也有一些國家行為體在現實國際政治中“身子雖進入21世紀，腦子仍停留在過去”，固守意識形態、集團陣營劃線的舊邏輯，堅持用“零和”思維打量世界，人為地挖掘“修昔底德陷阱”。戰略對話的一大作用，便是牽制他們的影響。 |
