“不可否認，中國經濟正處於結構調整的轉型陣痛期，部分行業、企業的債務問題確實比較突出。但按照中國目前所處的發展階段，短時間內也難以將債務水平大幅降低。只要我們將其控制在一個合理的水平內就行。”叢屹強調，目前很多人在觀察中國經濟時往往陷入“傳統思維”“總量思維”或“兩分法”之中，只看到中國經濟轉型之中的陣痛，而忽視了整體向好的大趨勢以及新業態、新經濟快速發展的其他事實。
以最新公布的一季度工業數據為例，中國經濟轉型升級態勢的跡象十分明顯。一季度，高技術產業增加值增長9.2%，快於整體工業增速3.4個百分點；電子行業增加值增長8.6%；輕工、紡織行業實現利潤分別增長13.3%和6.4%；有色金屬行業、石化行業在下遊行業的拉動下，增加值同比增長9.4%和7.9%；互聯網等新經濟加速發展，電信業務總量增長45%，移動數據總消費同比增長1.3倍……
國際貨幣基金組織（IMF）亞太局局長李昌鏞指出，中國經濟不可能永遠保持10%的增速，因為隨著一個國家的經濟規模和財富水平不斷提升，經濟增速自然應當放慢，即出現“收斂效應”。他說，中國經濟增速到2020年時可能在6%左右，但這與其他國家相比仍然是相當高的增速，在全球範圍內也仍將是處於領先地位。可以預期，儘管中國經濟增速放慢，但卻是經濟調整到更可持續狀態的一個自然結果。
“坐井觀天”難賺錢
退一萬步講，即使簡單套用西方國家標準來衡量，“中國壞賬”的問題實際上也並不突出。數據顯示，截至2015年，中國債務規模與GDP之比為249%，而政府債務與GDP之比為44%，總體仍屬可控狀態。
中國社科院世界經濟與政治研究所研究員肖煉表示，從2000年到2015年，全球經濟都是在債務的基礎上發展的，債務基本是GDP的3倍以上，部分發達國家甚至是3.8倍，相比之下中國的外債在世界範圍內仍然是最低的。同時，中國GDP的增速還在全球排第二位，購買力則是世界第一。可以說，中國解決問題的手段也比其他國家多。
觀察人士指出，轉型升級中的中國經濟確實有一些“痛點”，但“亮點”也不少，而且日益增多。如果只見“舊”而不看“新”，只觀“表”而無視“裡”，並據此為中國經濟“下定義”“貼標簽”，那麼這不是對中國國情和發展歷程缺乏基本了解，就是借“坐井觀天”式的唱空中國來從相關市場中牟利。不過，以當今中國經濟的體量、趨勢和開放程度，片面的觀點恐難成為任何市場的主流，更遑論借機謀求意外之財了。
“我們不能總把視線聚焦在金融市場，而是要更多關注實體經濟。經濟體的轉型肯定不會是一蹴而就的，而是有一個相對波折的過程。比如淘汰落後產能，就要考慮到職工的安置問題；再如引導社會資本進入公共基礎設施投資領域，也要結合項目實際循序漸進。其實，中國經濟在信息化、智能化、‘互聯網+’等方面的產業升級非常快，這些都將為化解債務風險提供契機。”叢屹說。
（來源：人民日報海外版） |
