傅崐成同時指出，法院也會犯錯，何況一個臨時組建的仲裁庭。一般合議庭的裁判除合議庭集體意見之外，永遠都必須允許協同意見和反對意見的存在。有不少協同意見和反對意見所包含的法學原理和原則多年以後被證明是正確的，也正是這些不同意見推動了法律的進步。中國應該繼續堅持對《公約》條款的正確理解，堅決批評南海仲裁程序及裁決過程中的不正確做法，以此推動國際訴訟和司法程序的改善。從這個角度看，中國對南海仲裁案的態度和做法，就是在為國際法的進步作貢獻。
在接受外國媒體聯合採訪之前，傅崐成在荷蘭烏得勒支大學、格羅寧根大學舉辦了兩場南海問題講座。他用翔實的歷史資料和法學原理說明，南海自古以來就是中國領土，中國人民最早發現、命名和開發經營南海諸島，中國政府最早並持續和平、有效地對南海諸島行使主權管轄。歷代中國政府通過行政設制、軍事巡航、生產經營、海難救助等方式持續對南海諸島及相關海域進行管轄。
傅崐成在講座中強調，中國與有關聲索國已就堅持通過談判協商解決南海爭議達成共識，通過談判協商解決爭端已經成為地區共識。中國堅持在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決與鄰國的領土和海洋權益爭端問題。他說，談判協商最能體現國家主權平等原則，是國際社會最行之有效的解決爭端方式。“不妨看看任何國家的權威國際法課本，每個人都將發現這一簡單事實。” |
