那麼，越南會否如美所願，繼菲律賓之後，成為第二個南海問題攪局者？答案無疑會令美國失望。越南的外交策略與其他東南亞國家所奉行的“平衡外交”一致，也即在經濟上搭中國便車，在安全上抱美國大腿。固然在南海問題上，越南無力與中國相抗，的確需要華府撐腰，但也不太可能事事倒向美國一邊，如同菲律賓那樣，投入美國懷抱。與其被綁上美國戰車，不如在中美之間左右逢源，為自身謀求更多籌碼、最大利益，這才是越南外交的真實想法。
另一方面，中越關係雖有摩擦，但對立紛爭都在可控範圍之內，且中越兩國山水相連，在經濟上，越南對中國有著很高的依存度，中國已連續十一年成為越南最大貿易夥伴，被看作是越南經濟穩定發展的外部支柱，而更重要的是，中越兩國政治制度相似，存在著越南與其他大國不可達致的唇齒相依的密切聯繫。越美兩國雖說漸行漸近，但無論從哪一方面來看，越南都無法割舍對華關係。
因此，儘管奧巴馬此行勢將南海爭端進一步複雜化，相關各方爆發衝突的風險升高，但是普遍認為，美越“結盟”不過是權宜之計，越南最多只是美國的“策略性盟友”。而未來越南在美國“亞太再平衡”中到底扮演什麼角色，南海局勢終將浪高幾許，仍有待觀察。 |
