如吳建民大使所指出的那樣，中國外交部門沒有最後決策權，所有重大決策都出自於中央，因此，中國外交官首要職責是傳達中央的精神，並且通過各種方式平息國家之間的矛盾。外交官從來都不是戰略家，外交官不可能對中國戰略問題發表真知灼見，除非外交官已經退休或者外交官明確宣布不是以外交官的身份發表觀點。中國軍人在任何時候都必須把保護國家利益作為自己的首要職責，都必須為了完成自己的神聖使命而赴湯蹈火。從這個角度來說，不可能指望中國的軍人放下身段，進行所謂的外交談判。中國軍人就是要用自己手中的槍杆子說話，如果美國等一些霸權國家在中國家門口耀武揚威，那麼，中國的軍人只能挺身而出，用自己的生命捍衛國家的尊嚴。
當今中國社會所面臨的問題是，絕大多數人通過互聯網絡表達自己的憤怒和焦慮的情緒。令人感到遺憾的是，一些新聞媒體似乎在有意或者無意地放大中國公民通過互聯網絡表達的情緒，他們把中國公民在特定歷史時期情緒性表態，看作是中國公民的整體價值判斷。這是一種極端危險的傾向。
互聯網絡的運用解決了中國社會發展中許多問題，但同時也帶來了新的問題。互聯網絡作為信息傳輸的工具，無形之中放大了中國社會的不安和恐懼，也在無形之中強化了中國社會的焦慮。如果公民把現實生活中遇到的問題轉化為內心的憤怒，通過互聯網絡表達出來，那麼，新聞媒體應當進行甄別和過濾，因為只有這樣才能反映出中國社會的現狀。但令人感到遺憾的是，一些新聞媒體似乎是在利用民粹主義提高自己的收視率，這是一種極端危險的現象。
吳建民大使之所以在各種場合表達對民粹主義的憂慮，根本原因就在於，他已經看到了中國新聞輿論發展的趨勢，看到一些新聞媒體在反映中國社會情緒方面存在的深層次問題。不過，這位大使只是看到了中國新聞媒體中存在的問題，而沒有看到中國社會轉型時期各種矛盾正在不斷地積聚，沒有看到中國社會發展的不平衡性。如果在經濟發展的過程中沒有給每個公民充分表達自己意見的機會，那麼，整個社會就會呈現出一種極端失衡狀態。少數新聞媒體的狂躁和喧囂，可能會讓絕大多數中國公民感到恐懼和憤怒，他們會以自己的方式表達自己的意見，會用積極的不作為進行反抗。
|
