“三峽工程發揮作用的關鍵也就在於通過降雨量來安排調控量。這個過程需要非常大量的數據作支撐，需要通過先進的技術對數據進行整合分析。現階段，我國仍處於需要增加更多基站數據、加強氣象預報，才能作出相對有利調度方案的階段。”他對長江中上游梯級調度提出設想，如果在中下游大雨來臨之前，上游的向家壩、溪洛渡水庫多向三峽水庫放水，這樣，三峽也就能提前多向下游放水，緩解下游河道壓力，並能保證三峽防洪庫容。
陸佑楣同時也提出，這並不僅僅是單純水量調度的問題。由於長江沿線各省有自己防洪、生態、發電的利益訴求，調度造成的水害和乾旱會出現在不同省份，因此調度過程牽扯多方利益，需要協商決策。
全流域基礎設施標準有待提高
每年一到雨季，特別是洪澇災害出現時，三峽工程總是成為關注的焦點，陸佑楣認為，這在某種程度上是因為媒體的一些報道誤導了公眾。“‘萬年一遇’‘千年一遇’，是保證三峽大壩安全運行的設計標準，並不是防洪功能。三峽工程的防洪功能是將荊江河段的防洪能力從‘十年一遇’提高到‘百年一遇’，並通過攔峰、錯峰、調峰對下游防洪形成支撐。當遇到‘千年一遇’洪水時，三峽工程配合荊江分洪區，可避免荊江地區造成毀滅性災害。以上這些概念要進行科普。”
不過，陸佑楣強調，減少長江中下游的災害，不僅僅是把水調度好的問題，“下游的災害，很多時候是因為基礎設施差得太遠。一些堤壩工程和下游的房屋建設未達標準，被水一泡就抵擋不住了。”
據他的回憶，在三峽工程論證過程中，對上下游都進行了通盤考慮，例如如何保護荊江大堤內的土地，如何在淹地和擴大水庫庫容之間尋找平衡。“長江三峽工程水庫淹沒了6.38萬公頃的峽穀土地，其中耕地2.38萬公頃，搬遷居民120餘萬人，而得到的是下游肥沃的150萬公頃的平原耕地和1500萬人口的長江中游地區的安全。”
在考慮如何保證長江下游人民生命財產安全方面，陸佑楣清晰地記得當時的一些方案，比如有人提出：將所有的房子都建成多層樓房，發大水就上樓去躲災；也有人提出，每家每戶配一條船，等等。
“極端性天氣是擋不住的，但是應該有對策。”陸佑楣說，我們應該正視基礎設施建設的不足，全面地看問題。三峽工程建成後，還沒有發生“百年一遇”級的大洪水，三峽工程的防洪能力有待大洪水的檢驗。
|
