所以這就解釋了為什麼你們要重視區議會，因為區議會是你們的樁腳，要區議會議員的支持。那回到剛剛那個話題，為什麼所有的傳媒都不重視你們的政綱？其實我覺得這樣說對傳媒不太公道。因為市民選一個立法會議員，對立法會議員能做些什麼，有什麼期待，是很清晰的，選舉政網提出的民生經濟政策內容，進入立法會之後，實際上是什麼都做不到的。議員能做的是可以否決政府議案，那誰去反對呢？是反對派，投票給反對派，就是選他們去立法會拉布，去反對，所以公民黨上屆選舉口號是“拒絕赤化”。而投給建制派的人，主要是選他們為政府的施政護航，不要讓反對派搞亂這個檔口。這個要很清楚大家為什麼要支持你。
所以即使今日有“港獨”和激進本土派，但大的板塊其實並沒有變，即“六四”或“五五”這個大的板塊沒有變，只不過，是在具體分票上有變。你們建制派也有競爭但相對穩定，這次主要是激進派和泛民的分票，民主黨、工黨等最擔心，因為“港獨”激進派會把他們的票搶走。所以未來選舉結果出來，支持建制和反對建制，無論是“港獨”還是溫和都好，這兩大板塊的總票數不會變化很大，最多只會是技術因素有兩至三個議席的差別，具體說在直選那裡會有一兩個議席差別，功能組別那有一兩個席位差別。除非反對派奪取過半席位，或者建制派取得超過三分二議席，否則幾個席位增減，對整個大局影響不大。不過，因為比例代表制度的問題，“港獨”和激進本土的人有可能進入立法會，這是重大影響。
若“港獨”人士當選中央將“出手”
假設有“港獨”人士當選進入立法會，那怎麼辦？從中央角度來看，“港獨”是分裂國家領土，涉及國家安全，在這個問題上是“凌駕性”的，什麼程序之類的考量都是其次。從中央角度看，國家安全問題是“凌駕性”的，它不會容許一個立法會議員用特區立法會的平台去推“港獨”，過去台獨進入台灣立法院的經驗已經看得很清楚。在這個問題上，中央的“凌駕性”會做什麼？我們難以猜測，但相信一定不會受制於具體的程序或其他問題而聽之任之。 |
