謝曉虹：今年選舉形勢比較嚴峻 學生更趨政治化
我認同今年形勢比較嚴峻，2012年反國教的那批骨幹如黃之峰他們是沒有投票權的，那時他們還是中學生，但到現在他們已經是獨當一面的青年領袖，他們已經可以投票，且動員他們這一批年紀的年輕人一次又一次，包括佔中、罷課，包括用instagram等很多種不同手法，動員網絡上的人、虛擬世界上的人出來投票。所以2016年與2012年的情形已經完全不同了。另外一方面，再對上一次是沒有這麼多青年的選擇，也沒有這麼多政治主張的人出來，當然，你說此消彼長，本土派的人出來會不會分走泛民的票，反而對建制派有利？這個都是個未知數，不過這種情況不容忽視。
另外一個就是，2012年的時候，要感謝上天，選舉也有運氣成分所在。新界西民建聯拿到三席，這些是可遇不可求的。另外一個就是港島，整體我們的票肯定是不夠多的，但王國興拿到最後一席，入了閘，這些都是上天的安排。但2016年，我們是否能再次獲得上天的眷顧，這個不知道，所以整體來說，選情還是很嚴峻的。
陳志豪：所以能不能說，是因為2012年的選舉成績太好了，所以才會出現今屆可能會跌議席的結果。另外，有一種說法，今時今日溫和民主派在學生的影響力不如四年前，四年前有學聯，有學民思潮，這些青年團體對那群學生的影響力非常大。但今時今日已經碎片化、瓦解了，已經沒有一個很主導性的學生團體。在這樣的情況下，對學生會有什麼影響呢？學生是否會更趨向政治化？
一定會更趨向政治化。可以觀察發現，現在全球都是，學生不要一些大的政治組織，就要主張個人。學聯解體後，每個學校都有一些本土關注組織，現在他們希望把這種主張帶到中學生。其實沒有了學聯和學民思潮，是會讓這群學生更加激進，走向本土派。其實學民和學聯思潮的路線還是比較偏向於泛民主派，如果沒有了學民或學聯思潮，那他們就會流向本土派，而本土派也迅速把他們吸收進去，成為他們的新力量。
（陳志豪：曉虹，你作為年輕人，你認為有什麼議題是特別受青年人關注的？）
其實很老實說，一些很重要的議題是沒有分年輕人關不關注的。我發現，年輕人新政都是講基建，牽涉到一地兩檢，即中港問題是他們炒作的議題。也沒有特別分什麼TSA，也沒有特別分普教中之類的。當然，普教中可能是多些學生提出來，但歸根到底，還是牽涉到一國兩制，香港身份認同，其實只要涉及到那些的話沒有分不分學生。
陳志豪：郭sir，剛剛你提到建制派輸或贏來來去去都是兩三席之間的變動，那其實這次的立法會選舉，對香港政治環境、經濟形勢有什麼影響？如果單從席位來看，變動似乎不太大。四年才一次的選舉，這次投票對香港的影響會怎麼樣呢？ |
