|
| 饒美姣 |
饒美蛟：香港國際競爭力有“隱憂” 在創新方面須加一把勁
說香港的競爭力及其經濟前景，很重要的一點是怎樣界定“競爭力”這個關鍵詞。在經濟領域，國際上有不同性質的排名榜。例如，根據美國的一個知名保守智庫“傳統基金組織”，每年均為全球百多個國家（或地區）作經濟自由度的排名，主要的評價指標是政府在經濟領域的干預程度和稅率的高低等。香港多年來（包括2016年）一直被評為“全球最自由的經濟體系”，排名在第二位的是新加坡。我認為這個排名不能全面看出一個國家（地區）的經濟競爭力。現在國際上有幾個重要的“經濟競爭力”排名，主要是從經濟的幾個供給面的因素作評分。在幾個著名的國際排名榜中，香港的競爭力排名都相當靠前。
首先，瑞士洛桑的“國際管理髮展中心”（IMD）近年對不同國家（或地區）的國際競爭力作排名，主要是依據以下四大指標：（1）經濟表現；（2）政府效率；（3）商業效率；及（4）基礎設施。2016年的排名結果為香港第一，瑞士第二，美國第三，新加坡第四，瑞典第五，丹麥第六，愛爾蘭第七，其他部分亞洲國家或地區的排名依次為台灣（14）、中國（25）、日本（26）、韓國（29）。這項排名結果，香港得第一，是否可靠當然可以討論。不管如何，它是根據IMD搜集的各國經濟數據評分而得出來的結果，有一定參考價值。
另外一個國際競爭力的排名是由“世界經濟論壇”組織（WEF）進行，它根據以下十二元素（pillars）作評分：機構、基礎建設、宏觀經濟環境、健康、基礎教育和高等教育訓練、產品和市場效率、勞工和市場效率、金融市場發展、技術創新、市場規模、先進的商業操作（business sophistication）和創新。各國或地區在2016年的排名如下（括號為得分值）：（1）瑞士（5.8）；（2）新加坡（5.7）；（3）美國（5.6）；（4）法國（5.5）；（5）荷蘭（5.5）；（6）日本（5.5）；（7）香港（5.5）。其他部分亞洲國家（地區）的排名如下：（15）台灣（5.3）；（26）韓國（5.0）；及（28）中國（4.9）。此項競爭力排名，香港排第七，雖然比新加坡和日本稍低一點，但也不算太差。 |
