CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中國時報:假道學的一例一休 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-01-09 08:49:01


 
  試問,基層公務員誰不是勞工呢?基層公務員誰說不是弱者呢?基層公務員連續加班7天就不會威脅健康嗎?基層公務員超時加班就不該從優論酬嗎?就算公務員的福利好,就該不計較健康,不管如何加班也可以沒有限度嗎? 

  現在進入政府掌權執政的民進黨籍官員,就像是新入主的資方老闆,所有的文官體系公務員都是其屬下的勞方員工。靠標榜爭取勞工權益起家的老闆,對於屬下的員工,該不該像對待勞工應有的方式加以對待呢?但看來新入主的老闆似乎是在告訴員工,過去的老闆說你們不是勞工,我們也這麼認為,所以你們不適用《勞基法》,所以如果公務需要,你們要連上7天班沒有停歇,而且,你們的福利太好了,所以不應該有從優論酬的加班費。 

  新政府不但不考慮它轄下的基層員工也應適用《勞基法》,而且還認為離職的員工領取的退休金過高,也不以為員工領的退休金具有契約基礎。不但如此,新政府似乎也嫌員工可以領的退休金過高,打算調整年金制度,也完全不認為既有的制度安排是政府與公務員契約的一部分。對於公務人員,尤其是基層公務員,在性質上與勞工並無不同,全無認識,也無意認識。原也是一種社會弱勢的基層公務人員,卻被看成是享受優厚待遇而需要開刀的特權分子,情何以堪! 

  更弔詭的是,黨產會開鍘,連政黨的員工都突然不必受到《勞基法》的保障,這算是對勞動權益友善的政府嗎?難道政府的勞動政策是取決於一種政治敵我意識嗎?公務人員與國民黨的員工都是敵人,所以不能享受勞動權益保障。有看過這樣的政府嗎?不肯保障在野黨的員工享受勞動權益;能接受這樣的新老闆嗎?入主之後把老員工看成沒有契約,也不該接受勞動權益保障的包袱,這不是假道學勞工福利政策,什麼才是?人民不會看破手腳嗎? 


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: