其實國民黨內部對於兩岸政策的路線差異並不大，硬要在各種論述裡面挑出一些問題來在外界做文章，讓媒體覺得黨內路線有分歧，這其實是對國民黨的傷害。“洪習會”之後，這種狀況減少了，這對國民黨來講是正面的，因為在台灣，多數百姓都認為國民黨在處理兩岸問題上會比民進黨處理得更好。如果將黨內非常小的分歧過於去凸顯，就會讓一般老百姓認為，國民黨自己內部對政策都有這麼多分歧，又如何能夠說服老百姓來認同和接受國民黨的政策？所以這次透過“洪習會”，或者洪主席在大陸之行所講的一些話，能夠化解一些爭議，對於國民黨是非常重要的。
另外一點，此次洪主席與習總書記對於兩岸政策的說法，雖然跟以往差不多，但是講得更清楚一些，也就讓台灣老百姓知道兩岸關係應該走的軌道或方向是什麼，哪些是不能夠跨越的底線，我覺得這點很重要。因為在民進黨執政以後，他們一直在想兩岸是否可以有其他不同的空間，但這次在習總書記的講話里，已經做了很清楚的說明。不論是國民黨、民進黨還是共產黨，對於自己的政策要能夠講得非常清楚，最怕就是大家不講清楚，讓互相有一個猜疑或者想像的空間，最後造成的爭議反而會更大。
所以我覺得此次“洪習會”與兩岸和平發展論壇的舉辦，本身就具有很大的意義。假如沒有這樣類似的橋樑或溝通管道，假如溝通隨時可以中斷或者延後，反而會造成更大的猜忌。這是我的一些初步看法，謝謝。
張亞中：謝謝。下面請中國文化大學社會科學院趙建民院長發言。 |
