馬英九上台後，雖然聲稱“外交休兵”，確實上也是如此，但其實並無“休兵”，尤其是向“立法院”提請法案，將駐外官員比照派駐“邦交國”的“大使”，將派駐“非邦交國”的“代表”也統一改成為“大使”，這其實就是“兩國論”。現在，蔡英文上台，作為“兩國論”的始作俑者，當然是樂於繼承這個法律，因而在任命謝長廷等派駐“非邦交國”的代表時，是以“大使”作稱銜的。
當然，之所以會發生這樣的情況，也有某些客觀因素存在。比如，在中國與一百六十多個國家的建交公報中，外國政府以“承認”一個中國原則為多數，但也有一些外國政府採用“不持異議”或“注意到”等不同的表述方式，這是根據不同建交國家情況的區別對待和策略醒的靈活運用。雖然在反對“雙重承認”和與台灣方面斷絕一切官方往來的內涵是一致的，但其某些模糊之處也被台灣當局所利用。而一些與中華人民共和國建交時間較早的國家，雖然承認一個中國的立場十分堅決，但由於當時“台灣獨立”、“兩個中國”、“一中一台”的危險性並不明顯，因而建交公報沒有明確寫上相關的內容。
最近，北京正在進行“補課”的工作，補強相關內容。比如，在一帶一路國際高峰論壇會議上，越南、柬埔寨等國家與中國簽署的雙邊合作協議，對方都在公報上宣示反對“台獨”，堅持一個中國的政治立場，填補了建交公報的漏洞。
因此，估計北京將會繼續向某些國家交涉，補強反對“台獨”，堅持一個中國原則（政策）的內容。其一就是“越南模式”，藉著雙邊經貿合作簽署協議，由對方強調堅持一個中國原則及反對“台獨”的立場。其二是“尼日利亞模式”，要求台灣當局將其派駐機構中的“中華民國”或“台灣”稱謂，改名為“台北”。其三是台灣當局派駐當地的官員，不能以“大使”、“總領事”自居，只能是“處長”、“主任”的名義活動。因此，相信改名將會成為新常態，還將會陸續有來。 |
