文章指出，然而，中國對梵蒂岡的吸引力太大，導致其非要與中國建交不可。其一、中國是世界上人口最多的國家，但絕大多數人是信仰東方的宗教如佛、道、儒教，信奉西方宗教尤其是天主教的人，佔全國人口的比例不大。近年才開始增多，尤其是地下教會活躍，梵蒂岡必須開拓中國這個具有巨大潛力的市場。相比之下，台灣地區的天主教人口已經發展飽和，不可能再增長，權衡利弊，當然是優先發展與中國大陸的關係。
其二、梵蒂岡有義務也有責任，讓中國境內的地下教會取得合法地位。而唯一的辦法，就是透過與中國建交，以雙方取得共識的主教任命方式，爭取將地下教會的主教都能得到中國政府的承認。因此，梵蒂岡在國際事務上，並沒有對中國的外交事務形成威脅，尤其是並未參加讓台灣當局“加入聯合國”的大合唱。
蔡英文剛當選“總統”時，呂秀蓮曾聲稱將會出現“雪崩式斷交潮”，包括梵蒂岡在內。實質上她是出於妒忌蔡英文搶奪她“台灣第一位女“總統”的晦氣之作：當初老娘為“美麗島事件”軍法大審被判處死刑，妳這小妮子當時在哪裡？現在卻來搶奪及享受“黨外”前輩的成果？
當然，呂秀蓮的“雪崩式斷交潮”倒也是提醒了蔡英文，因而準備好了一整套的應對策略，倘若當時果真發生“雪崩式外交潮”，就將會在島內外推出系列文宣，指責北京“破壞現狀”，並煽動台灣居民對北京的強烈不滿情緒，這就可轉移自己因為拒絕承認“九二共識”而導致兩岸聯絡溝通及協商機制“停擺”，從而引發島內民眾質疑的視線，並反過來將之引導到對北京的質疑。
但北京似乎是早就看穿了這一套，因而沒有隨著呂秀蓮的“笛子”起舞，因為這與就一下子就把“籌碼”都拋光了，到關鍵的時刻就將無“牌”可打。反而是慢慢地視需要而“一刀一刀割肉”，“凌遲式”的“斷交”，才真正難受。 |
