“那是假和平主義，從來都是這樣，”美國海軍陸戰隊退役上校、日本戰略研究會研究員格蘭特·紐斯漢姆說。“憲法中的和平主義條款是以日本不面臨威脅為前提的。”
報道稱，的確，和平主義條款自從被寫入憲法的那個時刻起就一直具有靈活性，歷史學家約翰·杜瓦稱其“籠罩在含糊之中”。
雖然自由派人士繼續反對日本加強軍事力量，但一些分析人士說，年輕人不了解向軍國主義傾斜的危險。
“我覺得，有一整代人除了擁抱和平主義外，基本上沒有做好工作，”向年輕人解釋和平主義為什麼重要，在加州大學聖巴巴拉分校從事現代日本文化研究的教授薩彬·弗律赫斯圖克說，她是《玩弄戰爭：日本現代軍國主義悖論與兒童》一書的作者。
“它在日本是變成了黑盒子的那些東西之一，”弗律赫斯圖克提到日本的和平主義時說，“人們只知道，‘我們一直就有這個東西，事情本來就是這樣。’”
報道稱，反對軍事行動組織“為了未來的公眾”23歲學生領袖中山美紀說，人們已經忘記了第二次世界大戰的教訓。“他們不會想象未來的戰爭可能是真的，”中山美紀說。
（來源：參考消息網） |
