（1）台灣大多數人反對“一國兩制”，主要是對“一國”或統一有所疑懼，而非對“兩制”有意見。如台灣民眾知道“一國”不可能迴避、統一是必然趨勢時，勢必會審時度勢，轉而支持“一國兩制”，為自己爭取最大程度的自主性及權益。
（2）台灣在經濟上長期實行資本主義制度，在政治上採多黨政治、普選制度，雖已產生諸多致命的弊端，但大多數人仍相當堅持維持現有制度及生活方式。十九大把“習近平新時代中國特色社會主義思想”納入黨章，這說明未來兩岸會繼續走不同的道路，而大陸要台灣立即實行中國特色社會主義恐遭困難。而當“兩制”獲得保證及保障時，台灣民眾將不能再以制度不同作為“拒統”的理由。
（3）兩岸實行不同制度，就不必在制度上競爭，尤其，台灣不應對大陸的制度說三道四，更不應受外部勢力利用，刻意干擾大陸實行的體制。不過，習近平在9.26講話中說“台灣同胞應該理解和尊重大陸同胞的選擇與追求”，這表示台灣同胞應理解大陸體制，否則兩岸同胞很難相互尊重、融合。因此，大陸相關單位應更積極，以深入淺出的方式，向台灣同胞解說大陸當代政治體制、社會主義民主、人權保障、少數民族政策等。
最後，“一國兩制”符合台灣同胞利益。十九大報告指出，我們堅持愛國者為主體的“港人治港”、“澳人治澳”，發展壯大愛國愛港愛澳力量。針對台灣方面，則強調“願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇”、“逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇，增進台灣同胞福祉。”由於大陸綜合實力上升，兩岸的消長日益擴大，習在此刻做此承諾，對台灣同胞的吸引力比以往任何時間都來得大，相信有更多台灣同胞期盼統一後可以過上更好的生活。
當然，兩岸的“一國兩制”目前只是一種方針主張，其具體內容有待雙方協商議定。只是台灣朝野政黨恐怕目前都無心做這件事，因此，兩岸學者及統派團體應先行討論，並公開徵詢民眾的意見，以爭取台灣民心，凝聚社會共識，也可對朝野政黨及政治人物施壓，促成兩岸及早展開政治對話，加速統一進程。
“一國兩制”的研討工作千頭萬緒，我們必須對各式各類問題進行梳理，再分門別類，一一研討處理。我先提幾點問題，就此拋磚引玉。
（1）大陸對於兩制的具體內容，先有“鄧六條”，後有“錢七條”。因時間久遠，兩岸關係及國際形勢發生巨變，其內容是否應全部或部分保留，需慎重考慮其利弊得失。（2）有鑒於台灣年輕人國族認同問題不亞於香港，應如何矯正其認同？如何扭轉歷史教科書中誤導的“台獨”史觀？實有必要詳加研討、提出對策。（3）如保留政黨政治、普選制度，應如何防堵弊病，例如應如何排除有“台獨黨綱”的政黨繼續活動？如何禁止“台獨”分子參選？如何禁止“台獨”主張列入競選政見？這些問題攸關“一國兩制”實踐、台灣的長治久安，必須先有所規範。 |
