文章续道，而且值得注意的是，儘管昨日“立法院”否決了《公投法》適用“憲法”修正案複決、“領土變更”複決及“新憲法”制定等議題的提案，但由於第三道“通過”的“門檻”也大幅下修，某些上述議題以外，挑戰一個中國原則及阻攔兩岸關係和平發展的“公投”議題，也可輕易獲得通過。
實際上，就以過去三次六題都被否決的“公投”為例，倘依昨日新《公投法》的“門檻”，民進黨發動的“台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，你是不是同意政府增加購置反飛彈裝備，強化台灣自我防衛能力？”（有效同意票有六百五十一萬一千二百一十六人），及“是否同意政府以‘台灣’名義加入聯合國？”（同意票為五百五十二萬九千二百三十人）“公投”，以及由國民黨發動的“推動‘我國’以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織”“公投”（同意票為四百九十六萬二千三百零九人），就可獲得通過。而按照《公投法》規定的程序，“行政院”必須在三個月內將獲得通過的“公投”議題的內容擬制為法案，並提請“立法院”審議，“立法院”必須在本會期內通過。倘上述議題成為“法律”，就是“政府行為”，必須付諸實施，這就將會完全踐踏《反分裂國家法》的紅線，進一步惡化兩岸關係。
國民黨在第二次失去政權後，一直難以適應，仍然以“執政黨”的心態和思維來行事。因而明明是蔡政府的民調低迷不振下，國民黨也沒有從中得益，未見上升。其原因固然很多，但其中一個原因，就是民眾感到國民黨不爭氣，不能寄以重托。
不過，在今次“立法院”審議《公投法》部分條文修正案的過程中，國民黨黨團活躍了起來，提出了黨版《公投法》的五項訴求，包括投票權降低為十八歲、實施“不在籍投票”、反對“行政院”具有“公投”提案權、“中央”與地方性“公投”規定應具一致性並明確入法，“公投門檻”降低為出席五分之一以上的簡單多數決等。對此，就連“時代力量“立委”徐永明也予以肯定，稱讚國民黨“變聰明了”，擋了二十多年終於不再杯葛，讓《公投法》可以更前進一步。
其實，國民黨今後可以利用《公投法》的機會將會有很多。親民黨黨團總召李鴻鈞就“教路”說，如國民黨對“促轉條例”有意見，就可根據《公投法》中“對重大爭議的法案進行全民複決”的規定，直接發動“公投”，將之否決，連向“司法院”大法官聲請“釋憲”都不必了，而且更容易達到目的。 |
