但是另一方面，巴以問題上任何重大的風吹草動，尤其是巴勒斯坦民族獨立事業遭受巨大挫折時，各個阿拉伯國家政府合法性也必然會受到巨大衝擊。巴勒斯坦民族獨立事業的受挫，將會極大的影響散布在各個阿拉伯國家的巴勒斯坦難民和學生，這些群體一旦發動遊行集會，必然會以“政治正確”攪動阿拉伯國內政治秩序，給許多阿拉伯國家政府造成新的政治危機。比如很多學者都認為，在1967年第三次中東戰爭之前，約旦國王侯賽因並不願意加入與以色列的戰爭，因為侯賽因很清楚約旦的國力無法抵擋以色列的進攻，但是在國內“民情激昂”的背景下，侯賽因不得不做出對以色列“宣戰”的決定，最終導致東耶路撒冷和約旦河西岸被以色列占領。
有了歷史的教訓，各個阿拉伯國家的領導人，對於巴以問題都小心翼翼。一方面穆斯林國家往往借助外交平台，相互之間“賽嗓門”，比如埃爾多安不停的高呼要“與以色列斷交”，“以色列是恐怖注主義國家”，以此凝聚國內的合法性；但是另一方面，很多國家領導層卻因為擔心可能出現的國內政治亂局，並不願意真的“出力”，或者支持巴勒斯坦團體在其他“地區對手”國內“鬧事兒”，禍水他引。一些巴勒斯坦人甚至和筆者抱怨，那些海灣富國，寧可去歐洲購買一支昂貴的足球俱樂部（如巴黎聖日耳曼），也不願多投資金幫助巴勒斯坦民眾。 |
