4.從“同婚”議題公投的結果看，台灣島內社會價值與文化分歧嚴重
這次公投主戰場之一在同性婚姻議題上，依據公投結果，反同力量占得上風。由“下一代幸福聯盟”提出的反同三案“婚姻限一男一女”、“同婚立專法”、“反對國中小實施同志性平教育”都通過公投門檻，而“婚姻平權”與“加強性平教育”這兩項挺同公投案落敗。
2016年蔡英文在競選“總統”時，為保證勝選，開出許多支票，其中一張支票是兩性平權，以一句“我是蔡英文，我支持婚姻平權”，表態支持同性婚姻。2017年5月24日，蔡英文委任的大法官做出“‘“釋憲”’第748號解釋”，宣告《民法》未保障同性婚姻“違憲”，並飭令有關機關應於本解釋公佈之日起，二年內完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍，即在2019年5月24日之前完成立法程式。“婚姻平權”法案引發島內正反兩方面的強烈對撞，“挺同”與“反同”混戰一片，聲勢浩大的示威遊行不斷，民進黨選前承諾完全執政後提出立法案，但又因強大反對聲浪而暫停。讓正反雙方同時心生不滿，年輕一輩尤視為蔡英文當局政策跳票。
雖然近年來“同志平權”意識高漲，但是實際上目前台灣社會傳統家庭倫理及道德信仰仍是主流，反同代表的是恐懼家庭倫理及道德信仰被改變沖毀，平時聲量雖不高，但遇到公投就爆發出來，並衝擊選情。民進黨長期堅定的支持者基督教長老教會在選舉中“倒戈”，有不少長老教會的牧師反對同婚，因為不滿陳其邁遲遲未表態反同，在選舉中把票投給表態支持反同的國民黨候選人韓國瑜。
挺同反同的公投結束了，但分歧與混亂並沒有結束，還將繼續延續到2020年選舉。這次公投中通過的第12案“以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益”，認為應該另立新法來保護同性婚姻。反同公投結果雖屬建議性質，但投票結果會影響“立委”的選擇。根據大法官“釋憲”的要求，2019年即將開始修改相關法律，而“立委”們為尋求2020年選舉連任，在爭取選票時必然還要在這個議題上繼續糾纏搏鬥。
二、“東京奧運正名”公投未獲通過是民意對“台獨”勢力正面較量的勝利
1、“東京奧運正名”公投是“台獨”公投也是非法公投
在10項公投案中，“東京奧運正名”公投涉及統獨問題。“東京奧運正名”提案內容為“你是否同意以‘台灣’為全名參加所有國際運動賽事，包括東京奧運會”，提案的“理由書”提出，“根據《奧林匹克憲章》第30條，國家奧會的名稱必須反映領土範圍和傳統……現行的‘中華台北’並未反映領土範圍和傳統，……‘台灣’則是國度名稱、地理的名稱”，所以應以“台灣”為名申請參加國際運動賽事，同時強調“台灣”須為“全名”，不在“台灣”前面加上“中國”或者“中華”等字眼。這一“理由書”確認“台灣”是“國度名稱”，該“國”的“領土範圍”僅在台灣。這實質上已經是一個要求變更“領土範圍”及“國號”的“台獨”公投。
台灣“公投法”在立法過程中曾明確將涉及“主權”、“疆域”的事項排除在“公投”事項之外，而按照台灣現行法律規定，這些事項的變更應依據“中華民國憲法”相關規定進行，並非“公投法”可以處理的事項。因此，該提案付諸公投，實際上是“違憲”的非法行為。
|
