從政黨支持屬性來看，超過半數民眾對政黨採取中立態度，泛藍認同約27%、泛綠認同近20%。在政黨議題立場分配，“柯粉”的議題立場分配，也與台灣整體民意議題結構相似。相較為蔡英文、朱立倫支持者其議題取向接受度，皆受各自政黨意識型態影響較深。例如柯文哲在兩岸議題及路線上採取“兩岸一家親”論述，對大陸當局堅持“九二共識”表示“理解與尊重”。朱立倫則強調支持“九二共識、一中各表”，蔡英文則是否定“九二共識”、“一中各表”。柯文哲兩岸路線沒有持像蔡英文、朱立倫旗幟鮮明政策立場，這反而突顯出其中間路線特徵。
二、柯文哲兩岸論述流於工具論思維
柯文哲的兩岸論述主要涵蓋是“一五新觀點”、提出“一個中國不是問題”、 沒有人認為有“兩個中國”，充分“瞭解與尊重”大陸當局對“九二共識”堅持。同時表示認同“兩岸一家親”、“兩岸命運共同體”，第一任市長任內辦理四屆雙城論壇，成為兩岸最高級別官方交流。儘管柯文哲曾為爭取與民進黨合作及泛綠選民支持，而表示若因“兩岸一家親”說法而令泛綠選民不舒服而道歉，但仍堅持認同這項說法。在2018年台北市長選舉中，國民黨的兩岸路線強調“九二共識、一中各表”，民進黨候選人姚文智以深綠激進台獨訴求及意識型態質疑柯文哲兩岸路線，在統獨與兩岸論述政治光譜上，柯文哲路線儼然成為藍綠間最溫和中間路線。
2018年12月在地方選舉結束後召開“雙城論壇”，上海方面由第一副市長周波率領龐大參與團與會，柯文哲致詞時重申其“一五新觀點”，宣稱秉持“互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作及互相諒解”的“五個互相”和“兩岸一家親”精神。然而，柯文哲雖沿用“兩岸一家親”基調不變，卻在非正式場合表達“九二共識”、“兩岸一家親”已“被標籤化”，因暫時找不到新共識語詞，故暫時沿用。對此，高雄市長韓國瑜則高喊要認同及熱愛“九二共識”，且認為“兩岸一家親”不能停留“嘴邊”，而是從“心理認同”。對照這兩位聲勢如日中天的“網紅”政治明星的兩岸論述，柯文哲對待“九二共識”、“兩岸一家親”態度，呈現某種程度的彈性、機會主義論策略性思維。
柯文哲採取彈性策略運用“兩岸一家親”語詞，呈現工具主義論特質。柯文哲雖在雙城論壇晚宴中及正式致詞重申“兩岸一家親” ，但在非正式場合卻對“九二共識”及“兩岸一家親”表達已“被標籤化”，應重新找出雙方可以接受替代性語詞。並言明台北市已跟上海方提出雙方皆可接受的“新名詞”構想，但想出新的說法或新名詞需要時間，沒想出更好辦法之前，就仍用“兩岸一家親”。
|
