制度虛設 監督責任缺失
這起貪腐窩案中，監管防線何以層層失守？引人深思。
據辦案人員介紹，翻江鎮征拆工作原本制定了嚴格的制度，由駐村幹部、村幹部、國土所工作人員對土地和設施進行丈量、登記、造表、核算補償金額，分片領導和副指揮長核實簽字後，再由翻江鎮財政所幹部將補償款直接發放到村民手中。
可惜制度執行沒多久，工作人員便以“太麻煩”為由，從直接發放變為村幹部或駐村幹部代領轉發。從兩條線並行到“一條龍”服務，漏洞顯而易見。
“制度面前選擇變通，是劉淑英系列貪腐案的主要誘因之一。”在警示教育大會上，湘鄉市紀委監委有關負責人表示，徵地拆遷制度成了空文，村賬代理中心監督責任缺失，村上的監督制度形同虛設，給劉淑英等人的違紀違法行為提供了便利。
湘鄉市紀委監委已對翻江鎮人民政府提出監察建議，要求整章建制，加強監督，堵塞財務管理等方面的漏洞。
（來源：中央紀委國家監委網站） |
