|
| 國民黨“兩岸論述組”改革委員、台中市社皮里里長涂力旋。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中4月13日電（記者 方敬為）中國國民黨在2020敗選後，將調整兩岸論述列為改革要務之一，國民黨“兩岸論述組”改革委員涂力旋向中評社表示，藍營調整兩岸論述必須做到，“台灣內部認同、兩岸皆能接受”兩大目標，才有調整意義。基於兩大考量，他認為，未來藍營的兩岸路線選項中可以有不脫“九二共識”框架，但論述上必須強化“中華民國”的主體性，以達到內外兼顧。
至於有無可能拋棄九二共識？涂力旋表示，去九二共識確實很輕鬆，但這與國民黨一直以來的主張不符，民進黨的兩岸路線就是以“台灣內部認同”為主，但如此一來，兩岸共識消失，兩岸之間的交流勢必終止，這樣的結果對台灣會有什麼樣的衝擊？需要審慎思考。他說，九二共識的存留，“兩岸論述組”之後的討論過程將有所定奪。
涂力旋，1981年生，中興大學國際政治學系碩士，現任台中市豐原區社皮里里長，曾任“立法委員”江啟臣地方服務處副主任、“行政院”大陸委員會副研究員。
對於藍營兩岸論述改革，涂力旋表示，九二共識的調整或去留將是改革的討論核心，其實對國民黨來說，九二共識核心內涵始終是“一中各表”、擱置主權爭議，兩岸透過模糊性的政治語言，達到交流溝通等實質效益，彼此求同存異，台海雙方可以於此各取所需，具有很強的工具性。
但九二共識近期卻因為多重原因，導致意涵遭受曲解、誤會，讓九二共識成為藍營的包袱，涂力旋分析指出，外部因素方面，大陸去年初將九二共識解釋為，“兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”，這與國民黨的詮釋並不相同。
此外，香港的反送中事件出現大陸“一國兩制”的瑕疵，台灣內部民進黨把握機會，將九二共識貼上“一國兩制”標籤，並針對青年族群加強主權意識、“國家認同”、兩岸分化等意識形態操作，加深台灣民眾對九二共識的負面印象。
涂力旋說，這對藍營而言是巨大挑戰，由於隨著網路世代的崛起，年輕人不再去了解過去的歷史脈絡，目前台灣選民結構，20到50歲階層占比達50%，民進黨特別著重在主流年齡層加強操作意識形態，不只讓九二共識失去主流選民市場，甚至將選舉簡化成“選中國還是選美國”，國民黨在這些議題上面回應遲鈍，沒有論述與方向，內外夾攻，落敗收場。
在這樣處於劣勢的情況下，兩岸論述如何改？九二共識是否該放棄？都成為國民黨的艱難課題，涂力旋說，在敗選後開始有部分黨員主張去除九二共識。但去九二共識卻不一定對國民黨的發展有絕對好處，甚至可能弊大於利，他認為，藍營真正該做的是，在九二共識框架之下，強化“中華民國”的主體性，達到內外兼具的效果。
涂力旋指出，江啟臣主席回應台灣內部主流民意，將“中華民國”凸顯出來，但不脫九二共識內涵，且呼籲中共也要正視“中華民國”的存在，要有“擱置主權爭議、展開兩岸功能性交流”的精神，種種說法都與九二共識不相違背。
|
