美國主導的SWIFT系統更非不可替代。近年來，部分經濟體已建成獨立的跨國支付結算系統，如歐洲貿易交換支持工具（INSTEX）、中國人民幣跨境支付系統（CIPS）和俄羅斯金融信息傳輸系統（SPFS），均具不同程度的跨國支付結算功能。其中，INSTEX已有德、英、法、芬蘭、荷蘭、瑞典等歐洲9國參與或加入，可繞開SWIFT與伊朗進行支付結算，CIPS已有日本、韓國、俄羅斯、德國、英國等97國984家銀行加入，在“一帶一路”諸多國家投入運行。“大道至簡”，從技術難度看，建成替代SWIFT的新系統可謂水到渠成，衹要結合現代信息技術，對上述系統稍作升級和相互接入即可。以SWIFT電報碼為例，各成員銀行的識別代碼（BIC）是由英文字母或阿拉伯數字組成的八位碼，新系統的每個成員銀行識別代碼可沿用原代碼，改采九位碼，在SWIFT電報碼之前添加一個“N”（NEW）即可搞定；至於新系統涉及的客戶匯款與支票業務、跟單信用證及保函業務等十大類業務代碼，可與SWIFT電文完全一致，形成高效的通用技術標準和業務流程。
四、中方具備打贏金融戰的實力
在當前國際貨幣體系下，各國每時每刻都在遭受美元霸權剝削。為擺脫被美元霸權長期壓榨的命運，國際社會的普遍共識是，在各國共商共建共享的前提下，設立全球性央行並發行一種取代美元的新型超主權貨幣。這是國際貨幣體系改革的終極目標，也是中國與歐盟、東盟等區域經濟體和各國共同努力的方向，但這通常又被認為需要經歷一個十分漫長的過程。
歐盟當初創設歐元，旨在抗衡美元霸權的掠奪。客觀地說，歐盟無力單獨挑戰美元霸權，但不拒絕獲得歐元霸權。倘若歐元取代美元成為國際中心貨幣，本質上是一種貨幣霸權對另一種貨幣霸權的替代，各國（包括美國）將遭受歐元霸權剝削。在中美大國關係不衝突、不對抗的情況下，中方對此不感興趣。中方近年來力推人民幣國際化，也是為了降低被美元霸權盤剝的程度。中方無法推翻美元霸權，但有能力推動貨幣霸權更替。如美方步步緊逼，中方可與歐盟聯手，全面支持改用歐元結算，同步推進人民幣國際化，屆時歐盟將獲得貨幣霸權帶來的暴利。對中方來說，既然美方敵視並欲置中方於死地，在人民幣短期內無法全面承擔對外支付結算功能的情況下，無論是美元霸權，還是歐元霸權，中方均處於被剝削地位，與其被美方剝削，不如被歐盟剝削。中方全面支持歐元結算，將是送給歐盟的厚禮，可助其成為全球最強大的經濟體，有利於發展和鞏固中歐關係。對歐盟來說，這是求之不得的戰略利益，可謂千載難逢，必然竭盡全力爭取。
中國作為僅次於美國的超大型經濟體，實體經濟和對外貨物貿易規模在全球各單一經濟體中首屈一指，對國際貨幣體系的影響力舉足輕重。一旦中歐聯手抵制美元，美元霸權或將很快崩潰。世界銀行和世貿組織資料顯示，2017－2019年中國、歐元區（歐盟）、美國GDP分別占全球經濟總量的15.9%、15.5%（18.1%）、24.1%，中歐與美國之比為1.3：1；三大經濟體對外貨物和服務貿易額分別占同期全球貿易總額的10.3%、25.1%（30.1%）、11.5%，中歐與美國之比為3.1：1，如中方堅定支持使用歐元進行國際支付結算，必然會有更多國家加入“去美元化”行列，同時會有更多歐盟成員國把歐元作為本國法定貨幣，趨向統一的歐盟力量將更加強大，歐元在全球支付結算中的占比有望快速接近60%，美元占比則下降至20%以下，美元在各國外匯儲備中的占比將隨之驟降。 |
