歐洲人想知道他會如何處理烏克蘭問題，解決在愛琴海發生的希臘—土耳其衝突和彌合歐美對待科技巨頭的分歧。亞洲國家則想要更多的援助去抗衡中國，阿富汗人、索馬里人和其它國家的人想游說美國繼續打擊塔利班、“伊斯蘭國”、索馬里青年黨等。美國在中東的傳統盟友將竭力阻止拜登重返伊核協議；如果拜登一意孤行，那他們就會游說美國提供更多的武器援助和額外的安全保障作為補償。
然而，你不會看到這些國家中的任何一個會為了幫助山姆大叔而自願多事，如果以史為鑒的話，它們將不會兌現自己的崇高承諾去為本國安全承擔更大責任。
問題是：拜登及其同事將如何處理這些堆積如山的請求？哪些地區將拔得頭籌？又是哪些國家會被告知要自食其力？在拜登團隊的世界觀裡似乎基本不存在避重就輕的觀念。因此我擔心他們會花太多時間去向別的國家證明特朗普只是暫時出現的反常現象，而花太少的時間去幫助盟國自力更生。
別誤會我的意思：我希望拜登團隊能夠幫助美國克服其在單極時代的自我膨脹和在特朗普執政時期的低效混亂，即使最終證明我是多慮了，那我也會很高興的。事實上，儘管我曾經用整整一本書的篇幅來論述美國的外交決策者執著於一個失敗的大戰略，抵制承擔任何責任和進行任何改革，但拜登團隊如能改弦更張，那我將不勝驚喜。來吧，拜登：證明我錯了吧。 |
