【大 中 小】 【打 印】  【 第1頁 第2頁 】  網評：地鐵讓座爭執應避免“偏激共振” http://www.CRNTT.com   2023-08-11 12:41:16   　　總而言之，對於社會化事件的討論因“就事論事”，關於地鐵中的讓座爭執，我認為焦點更應該聚焦到公共場合的個人不當行為。次之，也可以關注令人窒息的母愛。不應讓“教師”頭銜帶偏了輿論風向，讓蝴蝶扇動翅膀之後的“飓風”殃及並非身處其中的無辜者。正如那些“咎必歸群體，言必稱體制”的片面性觀點，在情緒左右下簡化判斷流程，強行歸因的方法並不可取，也難以構築一個良性的輿論生態。 　【 第1頁 第2頁 】 【大 中 小】 【打 印】     相關新聞： 于濱答中評：群策群力　爭奪國際輿論話語權 (2023-07-23 11:50:25) 朱志群答中評：輿論場上需要民間的聲音 (2023-07-23 00:49:54) 網評：報喜不報憂思維該休矣 (2023-07-04 18:42:52) 美國真的有新聞自由嗎？ (2023-02-24 09:56:41) 美輿論對嗆“2025必有一戰” (2023-02-05 11:38:32) 關閉537萬“水軍”賬號 讓輿論回歸本真 (2023-01-12 08:24:31) 揭穿美國操縱輿論的套路 (2022-12-29 15:17:48) 網評：“二舅”的人生不應只是一次全民感動 (2022-07-30 16:46:09) 國際輿論積極評價中國上半年經濟數據 (2022-07-17 15:34:42) 戳穿西方輿論針對中國經濟的四大謬論 (2022-05-25 23:30:25)