|
| （圖片來源：香港商報） |
中評社香港8月24日電（記者 盧哲）日本首相岸田文雄宣布將於8月24日開始，將福島第一核電站經處理的核污水持續30年排海。香港特區政府22日公布，因應日本政府排放福島核污水計劃，行政長官李家超已指示環境及生態局及相關部門啟動進口管制措施，保障香港的食物安全和市民的健康。香港輿論對日本核污水排海情況極為關注，23日，香港大部分報章都就此發表社評。社評普遍認為，日本無視其國內外的強烈反對，執意決定將福島核污水排海，選擇最廉價省事的手段而把核污染風險轉嫁給全世界。日本當局自己闖了禍，卻要全世界一起承擔核污染風險，做法既自私又不負責任。港府有必要加強食品安全把關，而在港日式食肆經營者處境被動，求存之道是開動腦筋變陣迎客，讓消費者吃得安心。
香港《明報》發表社評《核水排海不負責任 核食風險長期監察》表示，日本政府決定明天起將“經處理”的福島核污水排入大海，港府同日起禁止源自東京及福島等10個都縣的水產品進口。對日本當局而言，“核水排海”是最便宜最方便的做法，然而核水一排就是30 年，規模史無前例，無人可以保證過程不會出問題，對海產食物鏈的長遠影響，也是未知之數，無論日本國內還是國外，都有學者和團體表示憂慮。福島核災是本世紀以來最嚴重的輻射洩漏事故，日本當局自己闖了禍，卻要全世界一起承擔核污染風險，做法既自私又不負責任，港府有必要加強食品安全把關，除了即時禁止10都縣水產進口，也要考慮如何長期有效監察“核食”風險。
社評說，2011年日本3.11地震海嘯，福島第一核電站有反應堆出事，堆芯熔毀，當局需要不斷注水冷卻，有關操作至今仍在持續，由此產生的核污水約134萬噸，當中含有約69種輻射物。負責核電站營運的東京電力（東電）稱，“沒有地方”再建儲存缸容納核污水，與日本當局商量後，提出以“多核種除去設備”（ALPS），處理核污水中多種輻射物，然後將這些所謂“處理水”，經由長達1 公里的海底管道，直接排入大海。“核水排海”計劃惹來鄰國非議，福島漁民和環保團體也紛紛反對。日本政府昨天堅持有關決定，明天起開始排海 。
社評表示，日本當局聲稱，經ALPS 設施淨化的“處理水”，只餘毒性不強的氚，稀釋了就沒問題，跟一般核電站排放的核廢水“一樣”，云云。然而“核水排海”從來不是唯一選擇。日方屢稱“處理水”安全得連飲用或暢泳其中都沒有問題，大可將之注入人工湖，又或用儲水缸深埋地下，待氚12 年半衰期過去，再拿來使用；另外，將之蒸氣化排入大氣，對周邊國家的潛在風險，理論上也比排入大海為低，可是日方只挑最便宜和最有利自己的方案，將核水一排了之，若有任何差池，又或發生意料之外的事態，遭殃的是全世界。
社評指出，特區須為食安把關，提防日方以牙還牙。香港日式餐廳林立，特區政府禁止10都縣海產入口，對業界必有影響，但食物安全必須放在首位，當局有責任把關，考慮到核水排海將是長期操作，特區政府有必要思考，如何長期有效監察“核食”風險。香港爭取加入《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），需要所有成員同意，包括日本。特區收緊水產進口，會否影響港日關係，有待觀察，日本外交人員早前稱，“日本不是一個會作出不合邏輯和以牙還牙的國家”，又說香港加入RCEP不會因此受影響，然而值得留意的是，2018年韓國法院裁定3間日企，必須為殖民時代強迫勞動賠償兩名韓婦，未幾日本政府就向韓國採取貿易限制措施，外界廣泛視為報復，及至近期日韓關係回暖，韓國政府成立第三代基金“代日賠償”，相關貿易糾紛才緩和下來。日本是否真的不會以牙還牙，還得走著瞧。 |
