即使如此，民進黨針對趙少康所謂“抵觸黨政軍條款”的指控，可能也只是“隔空打炮”。實際上，就連“NCC”副主委翁柏宗也透露表示，“NCC”委員會周一晨會，針對其是否應請辭廣電媒體董監事，目前還無共識。但傾向於趙少康在當選“副總統”以前，都只具備“擬任人”身分，因此現階段無需辭去“中廣”董事長身分。不過，《廣電法施行細則》第十三條規定，廣電新聞報導“應客觀、公正、確實、完整，且不具廣告性質”，“NCC”委員會基於上述一致性原則，於周二發函給“電視學會”、“衛星廣播電視同業公會”以及“中廣”、“公視”、“華視”三家媒體，請三家媒體於七日內，針對該媒體董監事參選正副“總統”與“立委”選舉，依據《公職人員選罷法》、《“總統”“副總統”選罷法》以及《廣電法》第五條“黨政軍條款”部分，在媒體新聞製播等相關議題，如何落實相關法遵，並根據《廣電法施行細則》，如何維護媒體新聞之客觀公正之專業性，進行完整具體說明。
也就是說，直到目前，趙少康都不存在著必須辭去“中廣”董事長兼總經理的問題。當然，倘在明年一月十三日當選為“副總統”，就必須在五月二十日宣誓就職之前辭去所有在媒體之職務。另外，在競選期間，也不應該過問“中廣”的編輯及經營方針。而對此，趙少康也早已作出了相應的部署，包括承諾倘若當選，必辭去“中廣”的所有職務，也包括“TVBS”台在第一時間已更換“少康戰情室”主持人，並且將節目更名為“TVBS戰情室”。
意想不到的是，民進黨放出的這把“飛劍”，卻變成“迴力標”誤傷了自己人。國民黨“立法院”黨團召開記者會，質疑“華視”新聞專題獨厚民進黨“總統”參選人賴清德，有失平衡。而“認知作戰專家”沈伯洋，則位列民進黨“不分區立委”名單第二，也名列“華視”自律諮詢委員會，“NCC”假裝看不到。
這個情況比趙少康的“問題”更嚴重。實際上，趙少康一方面的民營媒體經營者，另一方面並不能保證當選。而沈伯洋則一方面是公營媒體的“監督者”，另一方面因為名列民進黨“不分區立委”提名名單的第二名，位於“絕對安全”的位置內，篤定可以當選。
而且更嚴重的是，沈伯洋在被提名為民進黨“不分區立委”提名安全名單之後，主動辭去“中央社”董事一職，卻不願辭去“華視”自律諮詢委員會委員之職。就顯得明知故犯，拖泥帶水。
“黨政軍條款”真是“飛劍亂舞”，三個主要政黨都有參選人被刺到了。昨日，又爆出台灣民眾黨日前公布的“不分區立委”提名名單，其中排序順位第十七的徐瑞希，為現任的“公視”及“華視”董事。這兩家電視台都是由公共財政供養的，這比趙少康的私營電台的問題要嚴重得多。雖然其目前的排位不能保證當選，但日後其前面有人辭職時，她卻可以依序遞補。不過，即使是如此，她在獲得遞補前，仍然可以保留其在媒體的身份。實際上，在歷史上，藍綠黃橘各政黨都有媒體人參選各種公職，一旦當選就辭去媒體的所有職務，這已經成為慣例。今次只不過是民進黨被趙少康的氣勢嚇破了膽，拿出來說事而已，但意想不到卻是打到了自己的身上。 |
