中評社北京12月9日電／“調整亞太戰略”“增加陸軍數量”“研發新型裝備”……美國當選總統特朗普在競選中就美國家安全戰略發表了一系列言論，近期特朗普密集提名了國家安全顧問、國防部長、中央情報局局長等人選，折射出美未來國家安全戰略的走向——
聚焦美新政府國家安全戰略
近期，美國當選總統特朗普公布了國家安全團隊的人事布局，圈定前國防情報局局長——退役陸軍中將弗林出任國家安全顧問，提名退役美軍上將、前美軍中央司令部司令馬蒂斯為國防部長。在主管外交的國務卿提名上，目前共和黨精英層代表羅姆尼呼聲較高，即便羅姆尼的提名出現變數，但是彼得雷烏斯、朱利安尼、約翰·博爾頓等其他候選人也都信奉“以實力求和平”的現實主義理念，是共和黨新保守主義的代言人。儘管最終提名尚未塵埃落定，但這些人選已從側面折射出共和黨新政府國家安全戰略的基本走向。
“亞太再平衡”難根本轉變
時代在變，但基於特定環境而產生的民族性格和戰略思維定式，卻不會因一時一事而發生改變。歷史上，作為海洋國家的典型代表，美國戰略思維一以貫之的主線，就是防止任何國家或國家集團稱霸歐亞大陸，從而挑戰其全球或地區海洋霸權，威脅其世界霸主地位。二戰期間美聯華抗日、冷戰期間的拉中反蘇，就是最具代表性的例證。奧巴馬提出的“亞太再平衡”戰略，根源於國際經濟、政治重心日益轉向亞太的趨勢，這一戰略思維已在美國軍、政、學界以及民主黨、共和黨兩黨精英層達成高度共識，成為美未來全球大戰略的既定方針。這也決定了美戰略重心東移進程，不大可能因政黨輪替、競選言論或總統個人喜好而出現根本性改變。
在這一戰略思維引導下，美新政府很可能延續前任政府軍事戰略的基本方針，持續加強海、空軍力建設，重點加強亞太地區軍力部署，繼續推進海、空軍兵力移防亞太，以牽制、平衡和防範地區大國。外交方面，與民主黨政府更重視國際規則、意識形態的“軟制衡”作用，傾向採用“一邊倒”或“選邊站”的被動均勢戰略手法不同，共和黨政府的亞太戰略則可能會推動“輻輳中心型”的地區雙邊同盟體系向“三邊網絡化”夥伴關係網方向發展，以強大的前沿軍事部署為後盾，通過模糊指向、兩面施壓、保留餘地的主動均勢手法，在盟國夥伴與潛在對手之間保持一定彈性空間，避免爆發正面衝突，又要提高為盟國提供安全承諾的條件，迫使其承擔更多自主防衛職能或分擔更多美軍駐軍費用，從而全面減輕美軍事負擔。這種兩面漁利、雙重下注的策略與“尼克松主義”有諸多相似之處。在經濟方面，儘管特朗普誓言廢除TPP，但美新政府不大可能將地區經濟主導權拱手讓人，必然會以其他形式的方案取代TPP，強化其在地區經濟一體化進程中的領導地位。
|
