|
| 2014年10月2日，在美國華盛頓，到訪的越南副總理兼外長範平明(左)和美國國務卿克里向媒體講話。 |
中評社香港6月1日電／今年是越南戰爭結束40周年。這段時間華盛頓與河內的關系完成了急轉彎。在戰場上無所不用其極的昔日對手如今視彼此為盟友。
俄羅斯連塔網5月26日載文《沒能用炸彈和凝固汽油征服越南，美國帶著投資和軍力回歸》，文章說，這種局面相當程度上是由中國崛起——美越對此都憂心忡忡—促成的。然而，其他一些因素也讓兩國正式結成“全面夥伴關系”。
越南比泰菲更吸引美國
美越關系從上世紀90年代中期的低起點開始突飛猛進，尤其是在經濟領域。河內比任何時候都需要與華盛頓穩步靠攏—高速增長和以出口為導向要求打入銷售市場、取得發展援助、加快融入全球產業鏈。
但質變是在最近5年發生的。由於對中國的急速發展感到不安，美國自2010年起開始恢複外交政策平衡，將更多注意力轉向東南亞。在預算嚴重受限的情況下，“他人之手”—美國的傳統和新夥伴在這一過程中幾乎發揮了主要作用。支持中國的競爭對手既能減少直接軍事存在對中國的刺激，還能節省力氣和資金。
同時，新朋友越南比兩個老朋友泰國和菲律賓似乎更勝一籌。頻繁的國家政變令曼穀成為不可預測的夥伴，且由於上台的是軍政府，名聲上美國與泰國發展友誼不太方便。菲律賓政局明顯穩定得多，但該國所處位置、低下的防禦能力、幾乎完全缺乏作戰經驗大大削弱了其戰略意義。
與此相對比，越南的優勢則令人印象深刻：完全在文職政府和政黨掌控之下的人數衆多、經驗豐富的軍隊，毗鄰中國發達地區的地理位置，漫長的海岸綫和深水港—進入南中國海的前沿陣地，穩定的政治和社會局勢，美好的經濟發展前景。為了這一切，美國當局願意對越共的政治壟斷、限制言論、集會和信仰自由以及市場機制欠發達視而不見。 |
