美國和其所謂的“5＋1夥伴（即中國、法國、德國、俄羅斯、英國+美國）”應該將注意力更多的集中在進入伊朗展開調查的調查小組身上，而不是伊朗所持有離心機的數目之上。國際原子能機構（International Atomic Energy Agency）的監視器應該能夠確保伊朗能夠在已知的核設施上履行到責任，同時確保伊朗其它的地方不會被用來秘密發展核設施。
如克里所言，與伊朗的核談判不是為了建立信任，而是為了建立起監察機制。達成協議的因素——例如最小化用來升級武器的低濃度鈾——屆時可以被用來延長伊朗突擊研製核彈的時間。
談判可以讓“六方”與伊朗在允許伊朗持有離心機數量的問題上更易作出妥協。
任何協議的達成在談判過程中都會遭遇困難。批評者應該認識到，實施更為嚴厲的制裁措施或者展開更為猛烈的空襲並不能確保伊朗永不動用核彈。那些能夠在當前凍結伊朗濃縮鈾項目的談判，以及那些能夠在未來最小化伊朗持有核武器的談判，當然是值得再多給幾個月的時間。 |
